杨鹏律师

他们构成什么罪

他们构成什么罪

一、案情简介：

某日上午，王某，张某二人携带铁锨、钢具到冯某的养猪场盗窃钢梁。后王某回家纠集戴某开农用三轮车来养猪场拉取盗割的钢梁（价值1300元）到现场后，发现张某被人抓住，二人掉转车头返回，此时，遇见高某骑着摩托车，即将张某被抓之事告诉高某，三人随即将三轮车放回家，并分乘两辆摩托车赶到养猪场附近的鱼池旁边，王某用拳头将看管人员冯某打成轻伤，张某在戴某、王某的协助上，挣脱冯某抓捕，分别骑两辆摩托车逃走。

1、此案是不是共同犯罪？

2、这算不算转化型抢劫罪？

3、四人中谁有罪谁无罪？

二、案件分析：

王某、张某具有共同盗窃钢梁的故意，且实施了共同盗窃的行为，钢梁价值1300元，符合盗窃罪的犯罪构成要件，二人构成盗窃罪。戴某是受王某纠集后参与的，其明知是去拉取盗窃的钢梁，并在盗窃行为还未完成的时候参与的，具有非法占有他人财物的故意，秘密实施了拉取钢梁的准备措施。因此，三人的先期行为构成盗窃罪。在发现张某被抓后，三人实施的盗窃行为已经由于意志以外的原因（被被害人冯某发现）而未遂。至此，盗窃犯罪就已经完结了。我们知道未遂是犯罪的一种状态，不可能过渡到既遂或者转化成其他犯罪。

王、戴二人邀请高某一起参与求助张某的行为。王某虽然对冯某采取暴力抗拒抓捕，但是并非当场实施，而是在经过一段时间并且邀约了戴某、高某后实施，不符合“当场”的要求。因此，该案不属于转化型抢劫。王某为救张某而对冯某使用暴力，王某构成故意伤害罪。至于戴某、高某是否构成故意伤害罪的共同犯罪的问题，要看公安机关掌握的证据能否证明高、戴二人是否与王某有共同伤害的故意。如果有，三人构成故意伤害罪。如果没有，高、戴二人不构成该罪。

因此，王某、张某、戴某构成盗窃罪（未遂）。同时王某构成故意伤害罪。高、戴、王有伤害故意时，三人构成故意伤害罪。