律师档案
孙守恒
孙守恒律师
北京 东城区
律师统计
加载中...
网站公告
欢迎来到孙守恒律师的网站
网站文章
我的好友
暂时没有好友
最近访客
友情链接
网友留言

  • 暂时没有留言

没有烟草零售许可证经营烟草生意,一定构成刑事犯罪吗?

分类:合同文书    时间:(2021-12-24 17:44)    点击:90

社会生活中,不少从事卷烟零售的经营者为了赚取高利润,会从非指定烟草专卖部门进货,或者在仅持有烟草零售许可证的情况下,从事烟草批发业务,亦或者超过许可证规定的经营地域范围从事烟草批发生意,赚取差价。一些行为人可能会被司法机关以非法经营罪立案追诉。

关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释规定,违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明,非法经营烟草专卖品,情节严重的,依照刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。由此可见,没有许可证从事烟草经营的,会被认定为非法经营罪。但是其中并未明确的是,如果行为人仅持有烟草零售许可证而从事烟草批发,以及跨地域经营是否属于无证经营行为,是否构成刑事犯罪。对此,司法实践中会如何定性,我们可以先看看以下案例。

 

基本案情:

20155月,被告人尹某广东省某市的个体经营者杨某1联系,由杨某1指定卷烟品种并预付货款,由尹某在河南省当地收购卷烟,尔后通过物流公司将卷烟运输到广东省销售给杨某1

201562日,被告人尹某将在河南省市向经营个体烟酒店的马某等人收购的芙蓉王(硬)卷烟3300条、黄金叶(黄金眼)卷烟1000条,共装箱86件,并在包装箱外标注为毛巾。尔后由被告人刘某尹某收购的卷烟用小货车转运到樊经营的物流公司。该公司又安排司机驾驶货车载涉案卷烟准备运送到广东省交给杨某1,当行驶至湖北省镇治安检查站时被查获。

另查明,被告人、刘和樊在案发时均无烟草专卖零售许可证、专卖批发企业许可证、准运证等证件尹某父亲尹某1在河南省县经营XX销售部”,并办理有烟草专卖零售许可证,有效期限自20131219日至20181218日。

 

法院认为:

本院认为,上诉人尹某与其父尹某1共同经营XX食店,由尹某实际经营,其父尹某1办理有烟草专卖零售许可证,尹某在经营烟草制品活动中,违反国家烟草管理规定,从非指定烟草专卖部门进货并多次实施批发业务,根据最高人民法院《关于李某华非法经营请示一案的批复》规定,被告人李某华持有烟草专卖零售许可证,但多次实施批发业务,而且从非指定烟草专卖部门进货的行为,属超范围和地域经营的情形,不宜按照非法经营罪处理,应由主管部门进行处理尹某的行为属于超范围和地域经营,不宜按照非法经营罪处理,应由相关主管部门进行处理。

被告人刘、樊未取得烟草运输许可证而为尹某运输卷烟,系受尹某雇佣,二人与尹某系共同违法行为,亦不宜按照非法经营罪处理,应由相关主管部门进行处理。

 

法律解读:

本案中尹某未被认定为非法经营罪,一方面是因为2011年最高人民法院在《关于被告人李某华非法经营请示一案的批复》行为人仅持有烟草零售许可证而从事烟草批发的以及跨地域经营的行为,定性为行政违法行为而非刑事犯罪。另一方面,尹某本身连烟草零售许可证多没有,按照司法解释的规定,完全可以认定为非法经营罪。因此,将尹某的行为认定为其与父亲尹某1(有烟草零售许可证)的家庭共同经营行为就尤为重要。至于本案中的、樊某,仅仅帮助尹某提供了运输服务,既然主犯尹某都不构成犯罪,作为从犯的、樊某更不可能构成刑事犯罪。

 

北京蓝秦律师刑事法律服务团(公众号)

该文章已同步到:
发表评论
匿名:
验证码:   匿名评论
温馨提示: 孙守恒律师提供“刑事辩护  取保候审  合同纠纷  债权债务  ”等法律服务。
如果您有法律问题可以点此咨询孙守恒律师,孙守恒律师会为您的法律咨询提供解答。
您也可以拨打孙守恒律师的电话进行法律咨询:152-1021-8921,咨询时说明来自法帮网能达到更好的效果。

孙守恒律师网
FABANG LAWYER
法帮网首页 | 法律咨询 | 东城区律师 | 东城区律师事务所 | 法律知识 | 法律专题 | 法律法规
孙守恒律师主页,您是第2575位访客