李光辉律师网

辩  护  词

尊敬的审判长、审判员：

河南陈州律师事务所接受被告人XXX亲属的委托，指派        律师为被告人XXX提供辩护。辩护人接受指派后会见了被告人，查阅了相关案卷，现结合法庭调查及公诉人提供的有关证据，依据事实和法律发表辩护意见如下：

辩护人对公诉人对本案盗窃罪的定性不持异议。但本案中被告人具有如下从轻或者减轻的情节，请合议庭在量刑时予以考虑。

1、被告人XXX在本案中系从犯。首先，每次实施盗窃行为前，犯意的产生都是XXX提出的。其次，在检方指控的两起盗窃案中，XXX均在屋外望风，并没有和其他同伙一起进入室内实施具体的盗窃行为。在这两次盗窃过程中，明显都只能起到辅助作用。因为望风与最终财物的实际盗窃取得毕竟还有一定的客观距离，不属于盗窃行为的关键手段，也不属于盗窃行为的必须手段。尤其在没有发生实际危险时，望风人的作用完全只是对实际盗窃人一种心理抚慰。因此属于典型的辅助工作，所以XXX在这两起案件中当属从犯。因此，无论是犯意的产生，到完成犯罪的全过程，XXX是被动的，所起的作用是次要的。

综上所述，依据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，审理共同盗窃犯罪案件，应当根据案件的具体情形对各被告人分别作出处理：……（三）对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，并依照刑法第二十七条第二款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。

 2、本案被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果。

被告人只是秘密地窃取他人财产，并没有故意破坏他人的财产，也没有对他人的生命健康权等人身权利构成危害。每个受害人遭受的实际财产损失金额不大，说明被告人的犯罪行为没有给社会造成较大的危害。

3、根据省高级人民法院、省人民检察院和省公安厅联合出台了《关于盗窃罪数额认定标准的规定》（以下简称《规定》），现河南省盗窃罪数额认定标准已经进行了调整，数额巨大是以5万元为起点的，根据检方指控的盗窃数额明显达不到数额巨大的范畴，故、XXX的盗窃数额应以数额较大为宜。

4、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。从庭审的证据可以看出，本案能够顺利地得以侦破，被告人积极主动交待犯罪事实起了关键性的作用。从整个案件的侦查到起诉再到审判，从被告人的口供中可以看出，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。在看守所羁押期间，被告人服从管理，能积极协助管理人员开展工作。从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度良好。

综上所述，鉴于被告人XXX具有以上法定和酌定的量刑情节，主观恶性和社会危害性不大，恳请合议庭能够对其从轻、减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。

                                辩护人：

                                年    月     日