胡海林律师网

胡律师：谢谢您的回答。我所称的更名后的公司，其前身就是判决书中的责任单位。只不过是因“按照股份公司《企业内部管理方案》整体并入”一个更大的公司而更名。是整体并入而非解散重组。并入大公司后，该公司依然整体独立存在，只是更名而已。本案案发于2010年4月，当年9月起诉至法院，经近3年数次审理于2013年4月审理终结。审理期间，责任单位于2011年3月更名，但并未告知法院，致判决书仍沿用原名称进而引致判决书找不到单位而退回，以致不得不“公告送达”。现案件仍在艰难执行过程中，我的问题是，责任单位能否以名称不对而拒绝履行赔偿责任，它还有没有上诉的权力（已上诉过，这是终审判决）？

胡律师：谢谢您的回答。我所称的更名后的公司，其前身就是判决书中的责任单位。只不过是因“按照股份公司《企业内部管理方案》整体并入”一个更大的公司而更名。是整体并入而非解散重组。并入大公司后，该公司依然整体独立存在，只是更名而已。本案案发于2010年4月，当年9月起诉至法院，经近3年数次审理于2013年4月审理终结。审理期间，责任单位于2011年3月更名，但并未告知法院，致判决书仍沿用原名称进而引致判决书找不到单位而退回，以致不得不“公告送达”。现案件仍在艰难执行过程中，我的问题是，责任单位能否以名称不对而拒绝履行赔偿责任，它还有没有上诉的权力（已上诉过，这是终审判决）？