致年轻律师的信:不要让发财梦束缚手脚 |
分类:生活随笔 时间:(2010-06-10 14:12) 点击:695 |
致年轻律师的信:不要让发财梦束缚手脚 不要让发财梦束缚手脚 Don’t Limit Your Options by Making a Lot of Money 过去这些年里,我发现在朋友和以前教过的学生中一直存在一种令人心烦意乱的现象。他们终其一生都渴望获得一份梦想中的工作,比如法官、教授或首席检察官。然而,他们却去了律所,取得了合伙人的地位和高薪。 现在,终于有人向他们提供他们理想的工作了,但他们觉得现在不得不拒绝这个机会,因为承担不起薪金缩水造成的损失。十多年前,当他们挣的钱远远少于现在时,他们会立即接受这份理想的工作。如果当初接受了这个工作,现在他们存在银行里的钱要少得多。现在他们在银行里有了更多的钱,但却承受不起实现人生理想所付出的成本,因为他们已经适应了高标准的生活。 如果财富能够按照一个人实现心中理想的能力来衡量,至少是部分衡量,那么具有讽刺意味的是:我的那些拒绝法官或其他理想职务的朋友缺钱的时候更富有,而有钱的时候更贫穷。 让财富挡在你实现梦想的道路上真是太疯狂了。当然,经济学家讨论的是“机会成本”。从这个意义上说,在年薪50万美元时接受一个年薪15万美元的法官职务要比赚年薪17.5万美元时付出更多的成本。但退一步说,即使你本已经得到了法官职位,你还是放弃了像现在这样年收入50万美元的机会。因此,从纯经济的角度说,最好是在已经赚了一大笔钱之后再接受法官职位。两者之间的差别主要存在于心理上或生活方式上。既然已经适应了每年50万美元的生活方式,再回到年收入15万美元(再加上储蓄所得)的生活就要困难得多。你的理想职业现在看上去似乎有些不同了,因为随着年龄增长你变得更加成熟。没错啊。但是如果仅仅是因为钱引起了这种差异,那一定出了什么问题。你确定真的能说出二者之间的不同吗? 除非你坚定地倾向于不断提高的高品质生活而不是理想中的职业,否则不要让财富阻碍你作出贫穷时本可以作出的牺牲。那样做太疯狂了。 这在某种程度上可以回答一个更宽泛的问题:为什么律师,至少是那些大律所里的律师精英,能赚到那么多钱。我并不是嫉妒他们奇高的收入--但不要和那些贡献很大但收入很少的职业比(比如中小学老师、护士、心理学家和社会工作者)。我们处在一个受市场驱动的经济环境中,供求关系决定了回报的多寡。我在这里关注的不是制度是否公平,而是它对职业选择的影响。金钱左右着人们的选择。不要误解我。钱很重要,想过上舒适的生活,乃至不为钱操心并无不妥。但是在我认识的富人中有太多的人以为钱操心而告终。我发现,在我们度假的马萨葡萄园岛(Martha’s Vineyard) 美国著名度假胜地,麻省外海一个岛屿,位于Cape Code以南,正对着Woods Hole,许多富豪在岛上拥有豪宅。,最富有的人往往假期最短,因为对于他们而言,少工作一天所带来的损失要远多于我们中的其他人。当钱奴役了我们,而不是解放了我们,那一定出了问题。
该文章已同步到:
|