闵行区合同纠纷专业律师网

返还原物纠纷律师 法律咨询 专业律师

1.判决书字号：云南省某县人民法院（2010）通民一初字第某号民事判决书。

2.案由：返还原物、财产损害赔偿纠纷。

3.诉讼双方

原告：童×，男，1965年生，汉族，农民，住某县河西镇。

委托代理人：普某，某律师事务所律师。

委托代理人：刘某，某律师事务所实习律师。

被告：何×，男，1974年生，汉族，居民，住某市红塔区凤凰路街道办事处。

委托代理人：陆某，云南某律师事务所律师。

4.审级：一审。

5.审判机关和审判组织

审判机关：云南省某县人民法院

独任审判员：王昆亮。

6.审结时间：2010年3月某日

（二）诉辩主张

1.原告童×诉称：我与被告建立矿石买卖业务，经结算欠32000元，因资金紧张未还欠款，2008年8月22日，被告趁我不在家将我的云F×五十铃QL6470DY11越野车一辆非法开走，我向公安机关报警，告知我通过诉讼程序解决。2008年9月某日，被告起诉我偿还欠款，我要求返还车辆未一并审理。2008年8月19日，我与赵×签订租车协议约定将此车出租，租期一年，租金每天110元，违约支付25000元违约金。由于被告非法开走我的车，致我租车协议不能履行，赔偿违约金25000元，租车损失52800元，请求：1、判令被告及时返还我的F×五十铃QL6470DY11越野车一辆，扣押期间的损失7某00元（2008年8月22日至2009年12月22日止3300元/每月×16个月＝52800元，已支付违约金25000元）；2、案件受理费由被告承担。 2.被告何×当庭提交书面答辩称：被答辩人欠款未还无数次追要未果，2008年8月22日与罗××到被答辩人家，经协商将此车交给答辩人质押仍未还款，才起诉欠款纠纷案，强烈要求被答辩人之妻出庭查明事实，仍拒不到庭。此车系梁××所有，原告不是适格的主体，车质押时，已是三无黑车。在审理欠款纠纷时被答辩人从未提及赵×及所谓的租车合同，是三无黑车，如何租赁，何况是高价租赁，此属被答辩人编造作假。被答辩人拒不履行生效判决，反恶意编造虚假事由起诉，其诉讼行为系恶意诉讼，请求法院依法驳回被答辩人的一切诉讼请求，以维护答辩人合法权益及社会的公平正义。

（三）事实和证据

某县人民法院经公开审理查明：2006年6月份，双方达成买卖协议，由童×提供矿石给何×，经双方结算，童×欠何×预付货款32000元。何×多次催要欠款未果，2008年8月22日，何×开走童×所有的云F×五十铃QL6470DY11越野车一辆，同日，童×向河西派出所报警。2008年9月某日，何×将欠款纠纷诉至本院，2008年11月24日，本院判决童×、钱××（童×之妻）于判决生效后十日内返还给何×预付的货款人民币32000元及利息。2009年12月28日，童×以何×将其所有的车非法开走而致其损失租车租金，并承担了违约金而诉至本院。2010年1月6日，何×提出管辖权异议，本院裁定驳回何×的管辖权异议后，何×提出上诉，2010年2月9日，某市中级人民法院作出终审裁定：驳回上诉，维持原裁定。

上述事实有下列证据证明：

1、（2008）通民一初字第645号民事判决书，以证明车属其所有、被扣及被告主张抵债不能成立。

2、租车协议、收据复印件，以证明被扣车被租用、造成的实际损失。

3、证人赵×出庭作证，以证明租车的事实。

何×举证如下：

1、身份证复印件，以证明是适格的主体。

2、（2008）通民一初字第645号民事判决书，以证明双方的债务至今未履行。

3、机动车行车证、注册登记信息、车主身份信息、机动车登记信息复印件，以证明自2008年4月30日后为三无黑车，不可能外出，更不可能高价出租。

4、人口基本登记信息复印件，以证明赵×2009年5月20日初取驾照，不可能2008年8月19日签订租车合同。

5、人口基本登记信息复印件，以证明原告拥有多辆车，而长期拒不偿还货款及法院判决款项的事实。

6、申请调取罗××的证言，以证明被告到原告家索债其妻将车钥匙及车交被告质押的事实。

（四）判案理由

某县人民法院经审理认为：童×诉求其与赵×签订租车协议，已将云F×车出租给赵×，租期一年，租金每天110元，因何×将车辆开走，致其不能履行合同，支付了违约金25000元。何×对童×诉求的车辆已出租有异议，提供了赵×本人的有关信息。经查证，赵×初次领取驾驶执照的时间是2009年5月29日，而童×诉求签订租车合同的时间是2008年8月19日，且车辆行驶证上登记的使用性质系非营运，加之赵×与童×系同一村委会成员，存在利害关系，其证明力一般小于其他证据，赵×的证言不能单独作为认定本案事实的依据，又因童×对何×的代理人的质疑不能作出合理解释，也无其他证据相印证，本案童×的证据难以形成锁链，不具有充分的排它性。依照民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。据此，本案童×诉求已将车辆出租给赵×并承担了违约责任证据不充分，本院不予支持。

本院认为，私人合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。在本案中，何×擅自开走童×的车辆，严重侵害了童×合法权益，应承担相应的责任。而童×未妥善保管好车辆，随意让他人开走，具有重大过失，亦应承担相应的责任。本案童×向公安机关报警，被告知可通过诉讼程序解决，童×却怠于行使诉权，有意扩大损失，故对童×过高的诉求，本院不予支持。关于童×损失范围的确定，本院在审理何×与童×、钱××债权纠纷一案中，此车2008年10月9日经某市中正二手车鉴定评估有限公司评估价格为29000元，该评估报告客观，真实，本院予以采纳。庭审中，何×诉辩童×不是车辆所有人，不是本案适格的主体，无事实和法律依据，本院不予支持。

（五）定案结论

某县人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：

一、被告何×于判决生效后三日内将云F×五十铃QL6470DY11越野车一辆返还给原告童×。

二、被告何×于判决生效后三日内赔偿原告童×车辆损失人民币14500元。

三、驳回原告童×的其他诉讼请求。

案件受理费1220元，原、被告各负担610元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某市中级人民法院。

本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。