闵行区合同纠纷专业律师网

5年之刑能否震慑“诈机”

　　其实,类似这样的“诈弹惊魂”,自8月29日至10月9日,我国已先后发生了5次,其间共有5架中国航班遭遇电话信息威胁,有关部门不得不采取 紧急措施,按照最高等级予以紧急处置。而事后经查明,炮制“诈弹惊魂”事件的均是个别人为了达到个人目的而恶意拨打电话制造的虚假恐怖信息。为此,有关专 家表示,这一密度已相当惊人,在国外都非常罕见,应当加大处罚力度。笔者十分赞同专家的建议。俗话说,“民航飞行无小事”。短短一个多月的时间,全国相继 发生5起“诈机”事件,暴露出社会管理上存在的问题。一方面说明一些人的法制意识、法制观念淡薄,无视公共安全,无视公民的法律责任。

　　另一方面说明目前的法律对“诈机”者的惩罚力度不够,标准太低,导致个别人抱有侥幸心理、盲目效仿。比如,按照目前的处罚标准,有的犯罪嫌疑人 只能够被拘留数天,有的最多也就判上个几年,刑罚力度明显不足。同时,在经济方面的处罚也偏低,比如,判罚金额也就在500元至2000元之间,这个处罚 金额,相对于给航空公司带来的巨额损失和延迟旅客出行并遭受惊吓的损失,不仅有着巨大的差异,难以弥补,而且区区数百元、几千元的处罚也不能有效发挥惩戒 不法人员的作用。特别是处罚过轻,已经如同“批评教育”一样,起不到任何警示、震慑作用。

　　笔者以为,“诈机”行为危害甚大,法律不能手软。经常乘坐民航的旅客都知道,飞机在飞行时突发紧急情况,不仅会让乘客的神经高度紧张,而且会给 民航系统带来巨大损失。特别是人为制造的险情,更容易带来更大的安全隐患,引发意想不到的其他事故。同时,民航系统处置险情,操作起来属于“牵一发而动全 身”的模式,既牵涉方方面面,又造成公共资源的大量浪费。对此,笔者以为,对“诈机”者必须予以高限、顶格处罚,依法判处5年以上有期徒刑,并且加大这方 面的法制宣传。如此,才能对那些图谋玩“诈机”的不法分子形成有力震慑。不然,对“诈机”者处罚手软,将难以有效遏制“诈机”事件的发生。