| 2014年3月28日18时10分许，由赵来法驾驶白色台隆牌电动车，与乘坐人李焕一起沿龙禹线由南向北行驶到登封市大冶镇塔庙南1.2公里处时，被一辆由西向北左转拐入龙禹线的红色前四后八轮货车撞倒使电动车侧翻，致乘车人李焕从电动车上摔倒致伤，李焕随身携带的鲜鸡蛋、面包、香蕉破碎摔在肇事车右边，骑车人赵来法的左肘衣服被刮破，电动车左倒车镜断裂，肇事车辆不顾反映人的呼救即从龙禹线向北行驶而去。事故发生后，赵来法看到摔倒在地的妻子李焕不省人事就立即进行抢救。当李焕苏醒后，赵来法立即拨通儿子赵大伟的电话，赵大伟闻迅立即赶到事故现场，了解事故情况后就立即拨打110报警，打120抢救伤者。报警后不久交警就赶到事发现场，并进行现场堪验。在肇事现场路口西北处有一料场，从料场到龙禹线路口有一条封闭的道路，此路是料厂到龙禹线的唯一通道。交警通过调查，在事发时只有四辆车由料场驶出，这四辆车牌为分别为：9393、豫AＨ1118、6123、3068，而9393和3068车身颜色为黄色可以排除，6123可以证明通过路口后向南直行到宣化镇，而事故现场在路口北边十几米的位置。只有一辆车号为豫ＡＨ1118号的车辆嫌疑最大。 结合本案实际，1、报警时受害人能够确认肇事车辆是一辆由西向北左转的红色前四后八货车，交警通过调查发现，在肇事现场西北处有一料场，从料场出来只有这一条路并且通向事发路段路口。交警通过调查，在事发时间段只有9393、豫AH1118、6123、3068四辆车由料场出来，豫AH1118口录显示在通过事发路段时没有发现事故现场，说明其通过时事故还没有发生，可以排除在他之前的车辆发生事故的可能性，9393口录显示他通过事发路段时，发现有事故现场，可以排除9393和他之后的车辆发生事故的可能性，说明查询的时间段是准确的。2、9393和3068车身颜色是黄色可以排除3、6123可以证明在通过路口后向南直行到宣化镇，事故现场距路口有十几米，没有经过事发路段可以排除。4、只有豫AH1118符合红色前四后八，并且经过事发路段的条件，5、该车右保险杠上有线性白色的剐蹭痕迹，痕迹的方向由前向后，说明该车当时的运动速度快于造痕体的速度。6、电动车颜色为白色，倒车镜颜色白色7、电动车倒车镜断裂，倒车镜所残留电动车上的断茬，有明显的从左向右扭动的方位移动，可以确定这个方位移动受力的方向是从后向前，和豫AH1118、电动车的运动方向一致。8、如果电动车倒车镜如果是摔倒到地面造成断裂的话，因地面是静止的电动车是向前运动的，电动车受地面的反向向后摩擦力，电动车倒车镜断茬的扭动方向应该是从右向左，因此可以排除电动车摔倒地面造成电动车倒车镜断裂的可能性。9、结合豫AH1118右保险杠上白色的刮蹭痕迹，和电动车倒车镜受由后向前的和豫AH1118、电动车方向一致的撞击力致断，可以推断电动车倒车镜是受到了豫AH1118右保险杠的撞击致断，同时确定当时豫AH1118的车速大于电动车的车速。10、豫AH118右侧 车身及第一二车轮和泥瓦上有鸡蛋渍在上面。11、李焕当时左手提有鸡蛋。12、豫AH1118口录显示通过事发路段时没有发现事故现场，说明该车经过时事故还没有发生，所以该车上的鸡蛋渍可以排除经过事故现场碾压现场所留鸡蛋造成沾染的可能性。13、该车在事故调查阶段故意毁坏车上所留证据，说明他对这些物证痕迹的来源说不清楚，他能证明这些痕迹的来源根本没必要自寻麻烦，他毁坏物证完全是为了逃避责任的追究。14、结合豫AH1118车身右侧鸡蛋痕迹，和李焕左手提有鸡蛋的事实，可以推断该车右侧所留鸡蛋痕迹是由于撞击李焕左手所提鸡蛋所留。因李焕在电动车后边乘坐，李焕左手所提鸡蛋位置的宽度应为电动车后边最大宽度，因此推定该位置是肇事车撞击受害人的第一撞击位置。15、赵来法在正常驾车行驶时，受到肇事车对上述第一撞击位置的撞击，致使电动车失控侧翻，在侧翻过程中电动车左倒车镜和肇事车右保险杠发生接触碰撞致倒车镜断裂，此为第二撞击点。16、根据法医门诊对李焕的伤情鉴定，右侧第1-8肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧血气胸，右肺受压萎缩30%-50%之间，右侧皮下气肿，右肺挫伤；以上损伤符合较大外力作用所致。结合电动车当时的车速，电动车自己摔倒根本不可能造成这么严重的损伤。17、根据赵来法在交警队的笔录，赵来法在摔倒后起来发现电动车左侧侧翻，李焕背朝下脸朝上头部枕位着地，上半身呈向右扭动的姿势，左腿在电动车下边压着右腿在电动车上跨着，还保持着在电动车上骑跨乘坐的姿势。事故发生后李焕昏迷近20分钟，因此她这个姿势不是事故发生后扭动的形成的。18、结合本是故第一撞击点和第二撞击点，可以得出两车的横向相对距离很近，李焕在受到第一撞击点作用力后身体姿态位置发生改变，在与电动车赵来发一同摔倒的过程中摔倒在肇事车车身上，并受到肇事车向前行进的力量冲撞造成这么严重的损伤。19、综合以上所有论断，豫AH1118是唯一一辆在事发时间段由料场出来从事发路段经过的红色前四后八货车，并且该车所留痕迹与该事故一致，可以认定该车就是本事故的肇事逃逸车辆。
现在本案因上述5、该车右保险杠上有白色的剐蹭痕迹，6、电动车颜色为白色，倒车镜颜色白色10、豫AH118右侧 车身及第一二车轮和泥瓦上有鸡蛋渍在上面。11、我妈当时左手提有鸡蛋。两项间接证据未得到检验鉴定证实是造成本案久拖不决的原因。
综上，在发生交通事故时，受害人亲眼看到是一辆颜色为红色的前四后八轮货车将受害人撞倒，在事发路段没有其它过往车辆，只有从料厂到龙禹线路口唯一一条路通行车辆，在事故发生的时间段内从料厂出来四辆货车，其中三辆都可以排除，通过调查发现嫌疑车辆豫AH1118为红色，车身有鸡蛋渍，右前保险杠上有刮蹭痕迹，在交警队调查阶段车辆上的痕迹被人为抹去。另外，在其逃逸的方向有监控可查寻，足以认定豫AH1118车辆就是肇事逃逸车辆，而交警队不认真调查，认为不属交通事故完全是一种不作为的表现。现受害人花去巨额的医疗费却无人支付。请问在这样的间接证据面前交警队不出事故认定书怎么办？
201 |
