赵志娟的空间

      当事人很无奈的接受撤诉的结果！看到这个结局，我也很无奈。很明显，一an审判决从法律层面看，符合法律的规定，并无不当；但反过来，考虑到当事人的实际状况，根本无法履行；已经离异多年的旧夫妻，如何共处同一屋檐下？双双再婚后，再共同居住又是何等的尴尬？！但没办法，目前的法律对于小产权房屋的分割没有一个明确的规定。如果一it方不同意分割，没有住处，又没有钱，那么法院除了判决共同居住，没有更好的办法。即使我们一方提出，可以给折价款，足够被上诉人另外买一套小面积住房的，被上诉人坚持不同意，该问题仍然无法解决，该房屋仍不能进行分割。法律在这一点是空白的，没有赋予当事人或者法院任何救济的手段。一旦共同使用房屋的判决下来，并生效后，除非双方协商，否则便没有了再进行诉讼的权利。

        再从远处看，北京的房价已经是平常百姓无法承受的，房屋的分割问题总是个遗留问题，倘若房价在几年后仍处于涨势，一方霸占着房子就是不同意分割，或者同意分割了，那时也已经无形中增加了另一方的成本。如果另一方没有条件给付折价款时，这房子问题便无法解决，已离婚的双方将要永远居住在同一扇门里。

        从这小小的离婚后的财产分割，可以看出，法律与生活的距离。继续完善法律制度是势在必行的。希望这种尴尬局面得到解决，希望法律保护弱者的同时，能将这保护落地实处。

该文章已同步到：