张锦伟的空间

金某公交车急刹摔伤两十级伤残依消法获赔14万元

原告：金某，女，1932年1月24日出生。< ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

原告代理人：张锦伟，浙江裕丰律师事务所律师。

被告：某市公共交通集团有限公司

案由：城市公交运输合同纠纷

2010年5月23日早晨7时许，金某在本市下城区建国路口公交站，乘上5路公交车，在车厢中部上台阶到后部时，已经起步的车辆突然急刹车，金某从台阶上摔至车厢中部的地板上，致左肩部、左胸部等处受伤，被送往杭州市红十字会医院救治，被诊断为左肱骨外科颈骨折、左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折等，住院88天。经金某委托司法鉴定，2011年3月17日，司法鉴定所出具鉴定意见书，金某左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，左肱骨外科颈骨折伴畸形愈合、肩关节结构改变致左上肢功能丧失20.53%，评定为两项十级伤残。事件发生后，公交公司支付了部分住院医疗、护理费用，但对本案的赔偿经双方协商不成。金某委托本律师代理该案，于2011年3月21日向杭州市某区人民法院起诉，请求判令公交公司赔偿金某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾者一次性生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿等共计人民币263516．91元。

法院已于当天受理，并于2011年4月19日公开开庭审理本案，在庭审过程中，被告公交公司对于金某构成交通事故两项十级伤残的事实没有异议，但辩称公交公司是公益性企业，金某是70周岁以上的老人，乘车是免费的，不是消费者，不适用消费者权益保护法、应按交通事故应适用最高院人身损害相关司法解释，赔偿3万元左右。本律师作为原告金某的代理人，阐述了原告是消费者，有权选择并应优先适用消费者权益保护法律计算自己的损失，以消费者权益保护法作为依据据理力争，促使公交公司放弃原先以交通事故人身损害的侵权损害赔偿办法，而将本案的赔偿基础建立在依据消费者权益保护法的基础上。经法官调解，除已支付51000元医疗费、护理费外，公交公司同意再赔偿金某医疗费、护理费、交通费、残疾者一次性生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计140000元，于2011年5月4日前付清；公交公司承担诉讼费。双方签订了调解协议并签收了民事调解书，本案以调解方式结案。

现公交公司已经按调解书的规定履行了付款义务，顾某已经拿到140000元的赔偿款项。