张彩云的空间

索要工程款100余万获法院支持案例

河北省XX市人民法院

民事判决书

（2012）X民初字第XX号

原告：XX建设集团股份有限公司，住所地，廊坊市广阳区

法定代表人：XX，该公司董事长

委托代理人：张彩云，河北泰科律师事务所律师

被告：河北XX房地产开发有限公司，住所地，XX市

法定代表人：XX，该公司董事长

委托代理人：XX，河北XX律师事务所律师

委托代理人：XX，男，XX年7月出生，汉族，

该公司工程部经理。

原告与被告为建设工程施工合同纠纷一案，本院于201X年X月X日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彩云、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原被告于201X年X月份签订《道路硬化施工合同》一份，约定由原告对XX国际物流中心道路硬化工程施工，付款方式为，签订合同后退还原告履行保证金10万元，二灰碎石施工完成后支付实际工程量总造价的50%，退还原告履约保证金20万元，工程全部完工验收后，被告支付原告全部金额的95%，退还原告履约保证金20万元，保留5%质保金，质保期为一年。工程竣工验收后，被告未按照合同约定给付工程款，下欠原告工程款1125112.5元至今未付，原告起诉要求判令被告给付工程款1125112.5元及逾期付款违约金101710.71元，并由被告方承担诉讼费。

被告辩称：原告违约在先，该工程工期为45天，从被告返还原告履约保证金可以看出，原告于201X年X月X日起进场施工，应在201X年X月X日前完工，实际逾期1年零5个月，依照合同约定，原告应支付延期完工违约金每日为工程总价的万分之4，应为1637516元。关于原告施工质量问题，被告在201X年X月X日发现，并将处罚通知交给原告，因原告施工未达到约定的质量要求，被告有权扣除原告总价款的30%，因原告工程存在质量问题，共计700平方米路面麻面、脱落、开裂等现象，经被告测算，修复须19万元，应在应付款中予以扣除。

原告补充意见为，延误工期问题是因为被告未给原告工作面，使原告无法施工造成的，45天的工程，原告没有必要拖延1年多时间，因该工程已经验收竣工，并交付使用，现出现问题质量问题不一定是原告原因造成的，且原告有397455.5元质保金在被告处，不应用该工程款抵扣。

在庭审过程中，原告向本院提交以下证据：

1、            原被告签订的《道路硬化施工合同》一份，共计9页；

2、            201X年X月X日被告成本部经理，工程部经理、采购部经理、总经理签字的工程竣工结算审批表一份（复印件）；

3、            201X年X月X年被告采购部、工程部、监理单位负责人及财务副总、总经理签字的工程量付款审批表一份（复印件），其中扣款明细一栏为”无”；

4、            201X年X月X日原被告双方盖章的工程竣工价款结算单一份，内容为，结算金额总计7949110元；

5、            201X年X月X日XX市XX监理公司第四项目监理部出具、总监理工程师签字的工程竣工预验报告单一份（复印件），内容为该工程初步验收合格，可以组织正式验收；

6、            201X年X月X日（第四十四次）、201X年X月X日（第五十次）监理例会纪要2份共计11页；

7、            原告陈述，被告已经支付原告工程款6426542元，下欠原告工程款1125112.5元至今未付。违约金从201X年X月X日起按照合同约定每日支付工程款的万分之4计算至201X年X月X日共计101710.71元。

被告质证意见为，对证据1的真实性无异议，证据2、3、5，证据因是复印件，不能作为证据使用。证据4的真实性无异议，但是由于原告未支付农民工工资，导致农民工闹事，为平息事端，被告提前进行结算，不能否定原告工程没有质量问题。证据6监理纪要中XX道桥不是本案原告，与本案无关联性，且从内容看不存在被告没有提供施工面的情况。被告不清楚还有多少工程款未付，应由原告举证。

原告补充意见为，证据2、3是被告内部审批程序，原告方不可能有原件，证据2、3、5的原件均在被告处，都是客观存在的。在被告处施工的单位只有原告，纪要中的XX道桥是指原告。

在庭审过程中，被告向本院提交以下证据

1、      原被告签订的《道路硬化施工合同》一份；

2、      201X年X月X日被告给原告出具的扣款说明一份，内容为，原告施工的工程存    在质量问题，经核算需要室内外排水管连接费用9340元，购买下水井盖4000元，罚金18万元；

3、      201X年X月X日被告给原告出具的处罚通知一份，内容为，因原告承建的XX国际物流中心广场工程存在严重质量问题，处18万元罚金；

4、      照片13页26张（电脑打印件）；

5、      201X年X月X日XX市XX监理有限公司出具的证明一份，内容为，由XX建      设集团股份有限公司施工的XX国际物流中心道路硬化工程在验收前，部分路面出现翻砂、麻面、起皮、开裂等较为严重的质量问题，多次要求其整改，但至今未修复。

原告质证意见为，对证据1无异议。证据2、3真实性有异议，是被告单方出具的，原告不予认可。证据4照片不符合证据形式要件，不予质证。证据5真实性有异议，只有公司公章没有经办人签字，不符合证据形式要件。

本院根据原被告提供证据及质证意见，对原被告证据认证如下：对原被告证据1，因原被告对双方签订的《道路硬化施工合同》均无异议，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。对原告证据4，被告对该证据真实性无异议，且有原被告双方盖章，本院对该证据的真实性予以采信。对原告证据2、3、5的内容，该证据系被告内部操作流程，原件应在被告处，被告未提供原件，原告主张该证据的内容不利于被告，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，本院推定原告主张被告已给付工程款6426542元，被告应对多给付原告工程款承担举证责任，因被告未提供证据证明被告是否多给付原告工程款，故本院对原告自认的对己方不利的事实予以采信。对原告证据6，因无法体现XX道桥与本案原告是同一单位，且被告予以否认，故本院对原告证据6不予采信。对被告证据2、3，因该证据系被告单方出具，对原告处罚18万元既没有合同约定，也没有法律规定，且与原告证据3、4相矛盾，故本院对被告证据2、3不予采信。因被告证据4系电脑打印照片，无法确认形成时间及造成原因，如果在双方确认工程竣工结算单时就存在质量问题，被告应在结算价款是一并扣除，故本院对被告证据4的证明目的不予采信。被告证据5，因该证据形成时间是在双方诉讼过程中，如果在质保期内出现质量问题，应按照原被告双方签订的合同约定条款予以解决，故本院对被告证据5的证明目的不予采信。

经审理查明，原被告于201X年X月份签订《道路硬化施工合同》，约定由原告对XX国际物流中心道路硬化工程施工，双方就付款方式、双方的权利义务进行了约定，质保期为一年，质保金为总价款的5%（397455.5元），逾期付款违约金为每日按照应付价款的万分之4计算。201X年X月X日原被告双方确认工程竣工价款结算单，工程总造价为7949110元，被告已支付原告工程款6426542元，扣除质保金397455.5元，被告下欠原告工程款1125112.5元至今未付。在审理过程中，被告向本院提出申请要求对XX国际物流中心道路硬化工程质量问题原因及修复费用进行鉴定。

本院认为，原被告签订的《道路硬化施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于被告提出对该工程质量问题及修复费用进行鉴定的主张，本院认为因原被告双方已经确认了工程竣工价款结算单，且工程量付款审批表中扣款明细一栏为“无”，如果原被告在确认工程结算单中被告应付工程款中予以扣除，如果在工程竣工结算后的质保期之内出现质量问题，双方应按照合同约定条款解决或者另案处理，故本院对被告鉴定申请不予受理，对被告以原告工程延期、工程存在质量问题的抗辩理由不予采信。因被告下欠原告工程款1125112.5元至今未付，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求判令被告给付工程款1125112.5元的诉讼请求予以支持。因被告迟延给付原告工程款，根据原被告合同约定，被告应按日万分之4的标准计算，向原告支付逾期付款违约金，故本院对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求予以支持，从工程结算第二日即201X年X月X日起按照每日应付价款的万分之4计算至201X年X月X日止共计101710.71元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：

被告于本判决生效后十日内给付原告工程款1125112.5元，支付逾期付款违约金101710.71元。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15841元，财产保全费5000元，由被告承担，限于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费15841元，上诉于河北省XX市中级人民法院。上诉费于上诉期满之日起七日内交纳，逾期不予交纳视为撤回上诉。

审判员   XXX

二0一二年九月十日

书记员   XXX