“被精神病”与“被正常人” |
| 分类：时事点评 时间：(2011-05-23 04:21) 点击：209 |
| 在中国大陆，亦时见精神病发作杀人的报道。2011年5月10日，山西五台县还发生精神病男子裴某杀死母亲的案例。这些本应在医院接受监护治疗的病人，却“被正常人”，从而导致悲剧发生。 问题的更复杂之处在于，转型期的大陆还存在“被精神病”现象，用以打压异己力量。这中间或有精神病鉴定尚有漏洞可钻的因素，但更大原因恐怕是无节制的强权在作祟。“被精神病”和“被正常人”均非社会之福，前者涉及公权的滥用，后者则和公权的缺席有关———精神病住院医治费用昂贵，如无医保或财政援助，一般家庭难以负担。如何让公权在两者间找对自己的位置，在当下的中国大陆尤其难。 舆论对“被精神病”现象的声讨，显示出民间力量的生长。但知识界亦应防止简单化思维，走向将精神病人正常化的另一极端。前不久，我也和一个致力于为疑似精神病患者维权的NGO展开讨论，感觉他会真的很相信一个被直系亲属(没有公权力干涉)送去精神病院医治的患者的自我判断，而将医院的诊断和家属关于患者威胁他人安全的行为，理解成患者本人所宣称的“家庭矛盾”。 我自己的亲属和朋友中亦有精神分裂症患者，深知住院医治的重要性。精神分裂人常有幻听、幻视症状，其所理解的世界与正常人有异，但如此并不意味其要表现出明显疯癫表象，其思维也有相对正常的时候，简单接触难做判断。如果未经专业诊断，靠简单思维行动，使精神病患者结束住院治疗后出现暴力袭人或轻生现象，是否检讨过个中自己的责任?(上述NGO干预的个案，在我们讨论后几天，出院即轻生，但未见检讨)。 公权力的滥用会导致社会思维的紊乱。但知识分子还是应免于情绪化的操作，回归专业和理性，在“被精神病”与“被正常人”之间勿执一端。 |
网站公告
在这个平台上，通过自己的努力更好的完善自己的工作，为客户更好的服务。
分类
网站文章
好友
暂时没有好友
友情链接
留言
- 暂时没有留言