杨建旭律师网

手机短信能否作为起诉离婚的证据

　　手机短信能否作为起诉离婚的证据

　　对于离婚当事人而言，由于维护权利的侧重点有所不同，可以有所侧重地收集有利于自己的证据，以保护自己的合法权益不受侵害。自行收集确有困难的， 可以请求人民法院调查收集证据

　　一、起诉离婚证据的收集

　　对于离婚当事人而言，由于维护权利的侧重点有所不同，可以有所侧重地收集有利于自己的证据，以保护自己的合法权益不受侵害。如果当事人及其诉讼代理人因客观原因自行收集有关证据确有困难，可依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，由当事人及其诉讼代理人提出申请，请求人民法院调查收集证据。这里要说明的是，人民法院调查收集证据仅限于以下三种情况：

　　(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;

　　(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;

　　(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

　　二、手机短信能否作为离婚证据

　　离婚案件中短信作为当事人证据的情况相当普遍。比如，证明当事人另一方有外遇，或证明财产权属关系等。对于短信的效力认定，2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》中的规定，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。短信即符合电子签名、数据电文的形式。同时短信能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。法院对短信息的可靠性进行审查后，可以认定短信内容作为证据的真实性。

　　手机短信与电子邮件不同，手机短信具有真实性、客观性、不易修改性、闪存的封闭性特点，同时短信内容不容易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。此外，手机短信具有关联性，表现在二个方面。其一，手机短信有明确的收信人、发信人，是比较完整的文字载体，可以作为证据线索存在。每个手机号码只能在一个收发，有发信人的手机号，有时间，有内容，有的还有姓名，通过短信内容查到手机号码，具有涉案关联性;其二，两个号码收发指定，具有对应性。其三，从内容上看，发信人明确表明了身份，又说得很清楚。因此，符合下列情况，法院还是有依据将短信作为有效证据的：

　　(1) 用公证的形式将短信固定下来，可以摘成书面文字，进行公证，具有法定证明效力，对方要提供相当效力大的才能推翻。多数情况下，公证证明是被法院采纳的。

　　(2) 诉讼时，交给法院，法院当场制成笔录。办公证时，注意保存手机型号，品牌，这样可以证明手机内容是无法修改的。某些手机具有重新编辑、修改手机短信并具有不留下任何痕迹的功能。当然首先要确定短信是存放在手机中的，而不是SIM卡中的。如果手机短信的存放在SIM卡中，收件人可以在修改后无痕迹的手机中对收来的短信进行修改，而后再装入不具有此项功能的手机中，以此作为其对于短信不能修改的抗辩。这样是很难认定其短信内容的真伪的。