律师资料
徐元宏
徐元宏律师

加载中...
  • 执业证号:13205200001037307
  • 资格证号:
  • 地区:江苏-苏州
  • 手机:13862044183
网站公告

商务事务咨询代理,税收事务相关咨询代理,代理申报高新技术企业

分类
网站文章
好友
暂时没有好友
友情链接
留言

  • 暂时没有留言

税收征管法和合同法有关系

分类:法规解读    时间:(2011-03-11 09:35)     点击:262

        2001年修订的《中华人民共和国税收征收管理法》第五十条 欠缴税款的纳税人因怠于行使到期债权,或者放弃到期债权,或者无偿转让财产,或者以明显不合理的低价转让财产而受让人知道该情形,对国家税收造成损害的,税务机关可以依照合同法第七十三条、第七十四条的规定行使代位权、撤销权。 
   税务机关依照前款规定行使代位权、撤销权的,不免除欠缴税款的纳税人尚未履行的纳税义务和应承担的法律责任。 
 

      
   《合同法》第七十三条 因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向
人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。
  代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。


  《合同法》第七十四条 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
  撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。
 

        税务机关是否有过行使代位权、撤销权的案例,据笔者向苏州市国税局和苏州市地税局了解,十年来,从未动用过上述条款,外地也未见有媒体报道。

发表评论
徐元宏:
验证码:   匿名评论

徐元宏律师主页