许斌龙的空间

举办酒席大宴宾朋算结婚吗？

　　李某，现在北京打工，2006年7月她与在北京打工的崔某相恋了。由于二人年纪、脾气、性格等方面很像，二人的恋情发展很快，2007年，两人开始了同居生活。同居后，崔某告诉李某2000年他18岁时已经在老家结过婚了，他的媳妇是他们村村长的女儿，结婚那天村里的乡亲和双方的亲属都来喝喜酒，当晚他们就同房了。婚后，由于新娘子大他六岁，加上二人没有了解，他们之间根本没有共同语言，二人整天打架，干脆他就跑到城市里打工再也没有回过家。听到这个消息后，李某想到从电视节目中看到过的有女方因与已婚男方同居而犯重婚罪的情况，她也十分害怕自己的行为是重婚，她在想崔某在老家的婚姻情况是不是会使二人现在的情况构成重婚罪？

　　按照中国的风俗习惯，一般结婚都会举办酒席邀请亲朋好友参加，而一般经历了这个程序，周围的亲戚朋友才会认为这两人是真正的结婚了，但是实际上，举办了酒席与否与缔结婚姻关系是没有关系的。

　　根据我国《婚姻法》和《婚姻登记条例》的规定，上述案例中所叙述的情况下，崔某在老家的“婚姻”不算是法律上的婚姻。处理这类纠纷的关键在于分清什么是结婚，如何理解现实中的订婚仪式、结婚仪式。对于夫妻关系而言，到民政部门进行结婚登记是男女双方产生夫妻关系的唯一确认程序。而订婚仪式、结婚仪式、婚宴等只是一种社会生活概念和风俗习惯，是现实生活中男女成为夫妻而向社会宣示的一种途径。进一步讲，只有宣示途径而没有法律确认不能成为合法的夫妻，只有结婚实质而没有宣示途径仍然是合法夫妻。本案中，崔某在结婚时仅仅刚满18周岁，远未达到婚姻法要求的22周岁的法定年龄，故他肯定没有进行结婚登记，从法律上讲崔某还没有结婚。另外，就算崔某后来进行了结婚登记，李某与崔某现在的恋爱同居情况也不会构成重婚罪。因为重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，崔某就真的已经结婚有配偶，李某与崔某同居，并非结婚也并非也夫妻名义共同生活，所以不会构成重婚罪。不过，李某与崔某之间的这种同居关系是不受法律保护的，需要注意维权。

　　语言是具有多重含义的，而“结婚”也不例外。“结婚”一词一方面作为法律概念是指符合结婚条件的男女双方自愿进行婚姻登记。同时“结婚”作为一种社会生活概念则有其特定含义，例如在特定场合下可能是指订婚、婚宴、婚约。现实社会中，人们对法律概念的追问远远没有对社会生活概念理解的深刻。在某些区域，人们还习惯于将结婚举行筵席等同于登记结婚，因此导致没有登记结婚的男女也可能被公众认定为合法夫妻。所以，需要提请大家注意的是，订婚、婚宴、婚约等在我国不是法律概念。在个别情况下法律对这类活动而引起的民事关系进行调整，但这并不是对这些行为的法律保护。单纯的订婚、有婚约或举办婚宴并不代表已经缔结了婚姻关系，要想获得法律的保护，还需要到民政部门进行婚姻登记。