人身自由权纠纷律师代理手册

人身自由权纠纷律师代理手册

人身自由权纠纷

【释义】

人身自由权纠纷是指侵害他人人身自由权而引起的纠纷。

【管辖】

因人身自由权纠纷提起的诉讼，为侵权之诉，根据《民事诉讼法》第29条的原则规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第28条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

【法律适用】

处理此类纠纷的法律依据主要是《民法通则》有关“民事权利”的原则规定，《侵权责任法》的相关规定，《消费者权益保护法》第25条、第43条的规定，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定。

【确定该案由应当注意的问题】

人身自由权在性质上属于何种权利，存有三种不同学说。一是“政治权利说”，认为人身自由权是《宪法》的概念，是自然人的政治权利，并非民事权利，不能由民法来调整；二是“一般人格权说”，认为人身自由权是一般人格权，人身自由的内容包含各项权利，是一种集合性的权利；三是“具体人格权说”，认为人身自由权是一种具体的人格权，是与名誉权、身体权等并列的具体人格权。此说为通说，也是世界各国民事立法的通例。

《宪法》规定了人身自由权的基本内容：公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或决定或者人民法院的决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁或以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。《宪法》这一规定，实际上确立了人身自由的宪法地位，使之成为基本权利体系的基础。基于当时的立法背景，我国《民法通则》在“民事权利“章并未规定人身自由权。1995年1月1日起施行的《国家赔偿法》作出了明确规定。《消费者权益保护法》也作出了明确规定。该法第25条规定：经营者不得对消费者进行侮辱、诽镑，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。其第43条规定了相应的民事责任：侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。

最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第1款第（3）项明确规定了人民法院应当受理自然人因“人身自由权”受到非法侵害而提起的民事诉讼。该司法解释将上述法律规定的立法精神发展到了普遍适用的范围，为当事人提供直接的司法保护。人民法院可以直接按照司法解释的规定作出判决，而不必类推单行法的规定。根据上述法律和司法解释规定，《规定》将“人身自由权纠纷”列为第三级案由。[①]

如需获得专业的律师意见，可在百度上查收本文贡献者[②]相关情况

人身自由权纠纷

【案由解析】

人身自由权是指自然人在法律规定的范围内，按照自己的意志和利益进行行动和思维，不受约束、控制或妨碍的权利。

人身自由权纠纷是指因自然人的人身自由受到侵害而引起的纠纷。

人身自由权的主要特征是：（1）人身自由权的主体只能是公民即自然人，只有具有公民的资格，其合法的权利才能得到国家法律的保护。人身自由权是绝对权，实现此种权利不需要具体义务人的积极配合。（2）人身自由权的客体是人身自由，包括身体自由和精神自由。（4）人身自由权的行使受法律的限制。法律限制公民在行使自由权的时候，不得违反社会的公共利益，不得妨碍他人自由的行使。

【典型形态】

在实践中，人身自由权纠纷主要有：

身体自由权纠纷，是指因自然人的身体自由受到侵害而引起的纠纷。身体自由权也称作行动的自由权，是指自然人据自己的愿望在法律允许的空间内作为或者不作为，不受非法的限制、剥夺、妨碍的权利。身体自由权所包含的是自然人自由支配自己外在身体运动的权利。

精神自由权纠纷，是指因自然人的精神自由受到侵害而引起的纠纷。精神自由权也称作意志自由权，精神自由权是自然人按照自己的意志和利益，在法律规定的范围内，自主思维的权利，是自然人自由支配自己思维活动的权利。

【常用法律条文及索引】

《宪法》1982年12月4日起施行2004年3月14日修正〉

第三十七条中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

《消费者权益保护法》2009年8月27曰修正

第二十五条经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。

第四十三条经营者违反本法第二十五条规定，侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》〈法释〔2001〕7号2001年3月10日起施行）

第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

（一）生命权、健康权、身体权；

（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；

（三）人格尊严权、[③]人身自由权。

违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

【适用本案由需要注意的问题】

人身自由权纠纷案件的管辖，适用《民事诉讼法》第28条的规定，即由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和同民事诉讼法〉若干问题的意见〉第28条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

在适用本案由时，要注意区分其与生命权、健康权、身体权纠纷的关系，侵害他人的人身自由权时有时候会导致权利人生命权、健康权、身体权受到侵害，此时案由应以当事人的诉求选择来确定。[④]