许斌龙的空间

敲诈勒索罪的构成要件

——谢xx等敲诈勒索上诉案

关键词:敲诈勒索暴力绑架

【案 由】敲诈勒索罪

【审判法院】海南中级人民法院

【审级程序】第二审程序

【判决日期】2008年10月28日

【公诉机关】海南省临高县人民检察院

【上诉人】谢x海、谢x律、谢x锋、谢x立、谢x若、谢x击、谢x四（均 为原审被告人）

【权威公布】《最髙人民法院公报》2009年第10期（总第156期）

裁判规则：

采取轻微的暴力殴打行为,对准备持刀作案的被害人进行控制，以报警送 交公安机关处理为要挟,从而勒索他人钱财,数额较大的，构成敲诈勒索罪。

基本案情：

五名被害人准备刀具预谋打架，七上诉人发现后，对被害人拳打脚踢，并 带至某处质问被害人是否准备抢劫，被害人予以否认。上诉人经共谋，要求各 被害人家属每人交1500元后放人，并以报警为要挟，逼迫五名被害人与家人 联系，共计索得“担保费” 1940元。

争议要点：

上诉人的行为是否构成绑架罪或敲诈勒索罪。

裁判理由：

绑架罪和敲诈勒索罪的主体均为一般主体，两罪的区别之处在于:绑架罪 侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权，在主观方面表现为直 接故意，并以勒索他人财物或者以他人作为人质为目的,在客观方面表现为以 暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂 客体，不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益，在 主观方面表现为直接故意，具有非法强索他人财物的目的，在客观方面表现为 采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。

本案上诉人在实施犯罪过程中，虽然在一定程度上限制了被害人的人身 自由，并采取了轻微的暴力殴打行为，但始终以被害人已准备刀具预谋犯罪为 把柄，以报警送交公安机关处理为要挟手段进行敲诈,使被害人产生惧怕心