许斌龙的空间

“飞车抢夺”致人死亡的认定

“飞车抢夺”致人死亡的认定

一申xx   吴 xx抢夺致人死亡上诉案

关键词:抢夺过失致人死亡数罪并罚

【案 由】抢夺罪、过失致人死亡罪

【审判法院】福建省泉州市中级人民法院

[案 号】（2004)泉刑终字第151号

【审级程序】第二审程序

【判决日期】2004年8月20日

【公诉机关】福建省晋江市人民检察院

【上诉人】申xx、 吴 xx（均为原审被告人）

【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2005 年第1辑（总第51辑）

裁判规则：

“飞车抢夺”时，造成被害人摔伤致死的严重后果，构成过失致人死亡罪。

基本案情：

两上诉人骑一辆仿古两轮摩托车窜至某路段，趁驾摩托车途经该地的蔡xx不备，抢夺蔡xx腰间的价值482元的手机1部，致蔡xx摔倒，因颅脑 损伤而死亡。两上诉人先后多次驾驶摩托车尾随他人，乘人不备，抢夺作案 13次，抢得皮包、手机等物，共计价值人民币13,570元。

争议要点：

两上诉人的行为是否应以过失致人死亡罪和抢夺罪数罪并罚。

裁判理由：

抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物 的行为。本罪只侵犯公私财物的所有权，而不危害人身安全，此特征明显区别与 抢劫罪^实施抢夺公私财物行为,同时造成被害人重伤、死亡等后果,构成过失 致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

上诉人以非法占有为目的，采用趁人不备的手段，公然夺取他人财物，抢 夺作案13起，夺取他人财物计价值人民币13，570元，其行为均已构成抢夺 罪，且数额巨大，情节严重。两上诉人还在“飞车抢夺”骑摩托车的被害人蔡 秀丽的手机时,致蔡xx摔倒在地,造成颅脑损伤而死亡。对于死亡结果，出 乎上诉人的主观预料，属于过于自信的过失，因此上诉人的行为又均构成过失 致人死亡罪，上诉人犯数罪,应实行并罚。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节 较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒 刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三 年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节 的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标 准如下：

(一）抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”；

(二）抢夺公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”；

(三）抢夺公私财物价值人民币三万元至十万元以上的,为“数额特别巨大”。 第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”

的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定， 以抢夺罪从重处罚：

(一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的；

(二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的；

(三）一年内抢夺三次以上的；

(四）利用行驶的机动车辆抢夺的。

抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。