许斌龙的空间

以借打手机为由骗得手机的行为认定

争议要点：

被告人的行为是否构成抢夺罪。

裁判理由：

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财 物,或者在公共场所起哄闹事。寻衅滋事活动中的抢夺财物与抢夺罪的主要 区别在于主观动机，如果是出于贪利而非法占有公私财物,就构成抢夺罪；如 果是为了向社会挑战，故意破坏公共秩序而公然抢夺或毁损公私财物情节恶 劣的,就构成寻衅滋事罪。

本案被告人虚构事实从被害人处得到的只是手机的使用权，被害人没有 基于错误的认识错误地处分所有权,且该手机始终处于被害人的视线控制之 下，被告人以非法占有为目的，公然夺取被害人手机的行为构成抢夺罪，而非 寻衅滋事罪。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒 刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三 年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节 的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以 下有期徒刑、拘役或者管制：

(一）随意殴打他人，情节恶劣的；

(二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

(三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

(四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。