许斌龙的空间

盗取他人网络游戏装备的行为认定

盗取他人网络游戏装备的行为认定

——颜XX盗窃上诉案

关键词:盗取游戏装备个人财产所有权

 【案 由】盗窃罪 

【审判法院】广州市中级人民法院 

【案 号】（2006)穗中法刑二终字第68号 

【审级程序】第二审程序 

【判决曰期】2006年3月13日 

【公诉机关】广东省广州市天河区人民检察院 

【上诉人】颜XX(原审被告人）

【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2007年刑事审判案例卷 裁判规则：

网络游戏装备属于游戏者的私人财产，并具有一定的经济价值，盗取游戏 者游戏装备的行为并非简单地违反游戏规则，而是侵犯了公民个人财产的所 有权，应构成盗窃罪。

基本案情：

上诉人在组织的网络游戏两周年庆典活动上，利用其担任工作人员的便 利，盗取被害人游戏玩家的个人资料，伪造被害人的身份证和截取被害人的网 易通行证号，然后以被害人网络游戏账号的安全码被盗或丟失为由，骗取网易 公司向其发出新的安全码，之后再用该安全码登录该网络游戏，先后盗得被害 人的游戏装备一批，折合人民币4605元。

争议要点：

上诉人窃取网络游戏中的游戏装备的行为应否认定为盗窃罪。

裁判理由：

刑法中的盗窃罪是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物,数额 较大的行为。该行为侵犯的客体是公私财物的所有权。该财物是指人们能够 控制或者占有，具有一定经济价值的物品或表示财物的所有权凭证。

涉案的财物虽是网络游戏中的虚拟财产，但该虚拟财产具有价值和使 用价值，并根据现实社会的供求关系于交易过程中体现其经济价值。本案 被害人被盗的是游戏装备，该装备是游戏者（即玩家）通过向游戏运营商支 付一定的费用后，获取游戏使用权，再通过在游戏环境中完成一定的任务、 自己进行打造或练级后获得相应的游戏装备。该装备是游戏者投人了时 间、精力和金钱后获取的劳动成果。该劳动成果可通过售卖的形式来换取 现实生活中的货币，因此虚拟财产具备了商品的一般属性，既有价值又有使 用价值,该虚拟财产也属于私人财产，能为人们控制和占有，属于刑法的调 整范围。

因此上诉人盗取游戏者游戏装备的行为并非简单地违反游戏规则，而是 侵犯了公民个人财产的所有权，应构成盗窃罪。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下 有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节 的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别 严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有 下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

(一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

(二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

第二百八十七条利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取 国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。