许斌龙的空间

盗窃他人物品后以该物品相要挟索取财物的定罪处罚

盗窃他人物品后以该物品相要挟索取财物的定罪处罚

——张X群、张X银盗窃案

关键词:盗窃敲诈勒索数罪并罚 

【案 由】盗窃罪

【审判法院】浙江省湖州市吴兴区人民法院

【审级程序】第一审程序

【判决曰期】2006年4月21日

【公诉机关】浙江省湖州市吴兴区人民检察院

【被告人】张X群、张X银

【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参 考》2007年第1集（总第54集）

裁判规则：

盗窃他人物品，并以物品相要挟索取财物,分别构成盗窃罪和敲诈勒索犯 罪，应当从一重罪按盗窃罪判处，未参与盗窃，只实施勒索财物行为的,构成敲 诈勒索犯罪。

基本案情：

二被告人伙同他人分别窜至多省建筑工地，采用钥匙开门等手段，窃得挖 掘机内的电脑主板8块（共计价值92，580元）后，将该主板藏匿于附近隐蔽 处，并留下联系电话，以给付钱财方归还电脑主板相要挟，共计索得钱款 50，000元。其中第一被告人张X群在伙同他人窃得4块挖掘机电脑主板后，由未参与盗窃的第二被告人张X银以同样方式相要挟并索得34，000元。

争议要点：

二被告人的行为是否均构成盗窃罪和敲诈勒索罪的数罪并罚。

裁判理由：

二被告人以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物，其中第一被告 人张X群盗窃数额巨大,第二被告人张X银盗窃数额较大,二人的行为均符合 刑法规定的盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。二被告人以其实施的盗窃行 为为手段，最终达到勒索钱财的目的，属于牵连犯罪,分别构成盗窃罪和敲诈 勒索犯罪，应当从一重罪判处，即以盗窃罪定罪处罚。

第二被告人张X银为其未参与盗窃的4块挖掘机电脑主板进行勒索钱财 的行为，又单独构成敲诈勒索罪。故应认定第一被告人张X群构成盗窃罪，第 二被告人构成盗窃罪和敲诈勒索罪,应数罪并罚。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下 有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节 的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别 严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有 下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

(一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

(二）盜窃珍贵文物，情节严重的。

第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒 刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有 期徒刑。