抢劫罪与敲诈勒索罪区别 |
| 分类：时事点评 时间：(2014-01-17 11:57) 点击：71 |
抢劫罪与敲诈勒索罪区别 ——闫xx抢劫上诉案 关键词:抢劫罪敲诈勒索未遂 【案 由】抢劫罪 【审判法院】江苏省徐州市中级人民法院 【案 号】（2002)徐刑二终字第2号 【审级程序】第二审程序 【判决曰期】2002年2月8日 【公诉机关】徐州市鼓楼区人民检察院 【上诉人】闫xx（原审被告人） 【原审被告人】盛x 【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2005 年第1辑（总第51辑） 裁判规则： 以被害人与人通奸为由，逼迫其写下借据，并当场使用暴力取得被害人的 存折，因被害人逃离未能取钱，应认定为抢劫罪（未遂）。 基本案情： 张x（另案处理）以韩xx与其姘居的刘x通奸为由，逼迫韩xx写下2 万元借据1张。张x与上诉人联系，要其帮忙“吓唬”韩xx。上诉人电话联 系原审被告人盛x与其共同前往。三人一起对韩xx进行殴打，逼迫韩xx写出家庭住址、放存折的位置并交出家中的钥匙及随身携带的手机1部。上诉人、被告人赶到韩xx家中取出存折3本交给张x。原审被告人盛x上诉人按照张x安排挟持韩xx到附近银行取钱，下楼后在搭乘出租车时韩xx 趁二人不备逃离。 争议要点： 上诉人的行为构成抢劫罪还是敲诈勒索罪。 裁判理由： 抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行 立即夺取公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使 用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。两者主要的区别在于威胁 的内容是否具有实施的当场性。本案中上诉人以非法占有为目的，当场使用 暴力强行劫取他人钱财且数额巨大，上诉人的行为应认定为抢劫罪。上诉人、 原审被告人盛x在着手实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系未 遂，予以从轻处罚。 适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以 上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无 期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一）入户抢劫的； (二）在公共交通工具上抢劫的； (三）抢劫银行或者其他金融机构的； (四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五）抢劫致人重伤、死亡的； (六）冒充军警人员抢劫的； (七）持枪抢劫的； (八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒 刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有 期徒刑。 |
网站公告
手机：13621828258
微信号：xubinlonglvshi
（因工作性质原因，本人可能无法及时提供电话咨询，请当事人撰写一个案件说明，并整理好相关材料，一次性发送到上述微信号）
分类
网站文章
好友
暂时没有好友
友情链接
留言