许斌龙的空间

入室盗窃过程中杀人灭口的认定

——寸XX抢劫上诉案

关键词:盗窃人室抢劫转化 

【案 由】抢劫罪 

【审判法院】最髙人民法院 

【审级程序】死刑复核

【上诉人】寸XX(原审被告人）

【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参 考》2009年第4集（总第69集）

裁判规则：

在人室盗窃过程中被被害人发现，持刀将被害人杀死,犯罪手段极为残 忍,其盗窃行为已转化为抢劫行为,应当以抢劫罪论处。

基本案情：

上诉人携带匕首到被害人家中盗窃，盗窃过程中将二被害人惊醒，上诉人 为阻止二被害人呼救，用匕首切割二被害人颈部致二被害人当场死亡。随后 上诉人逃离现场，并将作案所用工具丢弃。

争议要点：

上诉人的行为应如何定罪处罚；由于原审事实不清，证据不足，复核法院 应如何适用证据裁判原则。

裁判理由：

上诉人在被害人家中盗窃的过程中，在被害人发现后，持刀将二被害人杀 死，其犯罪手段极为残忍。上诉人在盗窃过程中被被害人发现，其实施的盗窃 行为转化为抢劫行为，应当以抢劫罪论处。死刑是剥夺生命权的处罚，应当严 格贯彻证据裁判原则，确保死刑案件的审判质量。复核法院进行死刑案件复 核时，由于部分事实不清、证据不足，应当裁定不核准，发回重新审判。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以 上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无 期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一）入户抢劫的；

(二）在公共交通工具上抢劫的；

(三）抢劫银行或者其他金融机构的；

(四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；