抢劫致人昏迷后,为毁灭罪证放火致人窒息死亡的认定 |
| 分类：时事点评 时间：(2014-01-16 03:44) 点击：75 |
抢劫致人昏迷后,为毁灭罪证放火致人窒息死亡的认定 ——魏XX抢劫、放火上诉案 关键词:毁灭证据放火抢劫窒息死亡 【案 由】抢劫罪、放火罪 【审判法院】河北省高级人民法院 【审级程序】第二审程序 【公诉机关】河北省唐山市人民检察院 【上诉人】魏XX(原审被告人） 【权威收录】最髙人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参 考》2006年第4集（总第51集） 裁判规则： 在抢劫过程中致被害人重伤昏迷，误以为被害人已经死亡，为毁灭罪证放 火致被害人窒息死亡，构成抢劫罪和放火罪。 基本案情： 上诉人听说同村被害人代收了电费款后，遂萌生抢劫之念。上诉人拂带 农用三轮车半轴、刮脸刀片、皮手套等作案工具，翻墙进入被害人家中，发现被 害人正在睡觉，便翻找钱款，被害人被惊醒。上诉人遂持农用三轮车半轴朝被 害人头部猛击，致被害人昏迷不动，上诉人认为其已死亡，遂将电费款拿走。 其后，为毁灭罪证、掩盖罪行，上诉人放火焚烧被害人家中物品，致被害人吸入 一氧化碳窒息死亡。 争议要点： 上诉人在抢劫过程中致人重伤昏迷，又放火毁灭罪证致人窒息死亡的，应 如何定罪。 裁判理由： 上诉人在抢劫过程中致被害人重伤昏迷,后放火毁灭罪证致人窒息死亡， 由于其在实施放火行为之前主观上认为被害人已经死亡，实施放火行为之时 不具备杀死被害人的主观故意，并非抢劫完成后为了灭口而故意杀人，因此， 其行为不构成故意杀人罪。故上诉人以非法占有为目的，持械人户抢劫他人 财物，应认定为抢劫罪。同时，上诉人为毁灭罪证而实施的放火行为，危害了 公共安全，其行为还构成放火罪。 适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条（2001年修正）放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射 性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产 遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以 下有期徒刑或者拘役。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以 上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无 期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一）入户抢劫的； (二）在公共交通工具上抢劫的； (三）抢劫银行或者其他金融机构的； (四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五）抢劫致人重伤、死亡的； (六）冒充军警人员抢劫的； (七）持枪抢劫的； (八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 |
网站公告
手机：13621828258
微信号：xubinlonglvshi
（因工作性质原因，本人可能无法及时提供电话咨询，请当事人撰写一个案件说明，并整理好相关材料，一次性发送到上述微信号）
分类
网站文章
好友
暂时没有好友
友情链接
留言