许斌龙的空间

胁迫他人之间进行性交的认定

胁迫他人之间进行性交的认定

——谭XX、罗XX强奸、抢劫、盗窃上诉案

关键词：强奸抢劫盗窃 【案 由】抢劫罪

I审判法院】阳江市中级人民法院 【审级程序】第二审程序

【公诉机关】广东省阳春市人民检察院 

【上诉人】谭XX、罗XX（均为原审被告人）

【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参

考》2008年第4集（总第63集）

裁判规则：

持刀胁迫他人之间脱光衣服进行性交，构成猥亵妇女罪，男性被害人 系被迫进行性交，属紧急避险行为，不构成犯罪。

生命受到紧迫威胁的情况下，在没有其他方法避险的情况下被迫侵 犯了他人性权利,属紧急避险。

基本案情：

上诉人与赖洪鹏（另案处理）持刀对谈恋爱的蒙X X、瞿X x(女）实施抢 劫。抢劫后，上诉人等人用皮带反绑蒙X X双手，用黏肢粘住蒙X X的手腕， 将蒙X X的上衣脱至手腕处，然后威逼瞿X X脱光衣服、脱去蒙的内裤，强迫 二人进行性交给其观看。蒙X X趁人不备，挣脱皮带跳进水库并呼叫救命，方 才逃脱。

争议要点：

上诉人是否构成抢劫罪、强奸罪。

被害人蒙X X的行为应如何认定。

裁判理由：

二上诉人以非法占有为目的，主观上具有故意,客观上使用了暴力胁 迫的手段劫取他人财物，二上诉人的行为符合抢劫罪的构成要件，其行为均已 构成抢劫罪;二上诉人在抢劫过程中，持刀胁迫二被害人脱光衣服，强迫二被 害人性交，后又强迫女方为男方被害人进行口交，其主观上是寻求精神上的刺 激,调戏取乐，没有强奸的目的，客观上亦没有强奸行为,故应当认定上诉人的 行为构成猥亵妇女罪,而非强奸罪。

被害人蒙x x被他人持刀威胁,要求其和被害人瞿x x性交,否则二 被害人均会造成生命危险。蒙x x在二人生命受到紧迫威胁的情况下，在没 有其他方法避险的情况下，迫不得已侵犯了瞿X X的性权利，属于为了避免造 成较大合法权益的损害而侵犯他人较小合法权益的行为，系紧急避险行为,不 构成犯罪。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第二十一条第一款为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产 和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的， 不负刑事责任。

第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者 侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以 上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无 期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一）入户抢劫的；

(二）在公共交通工具上抢劫的；

(三）抢劫银行或者其他金融机构的；

(四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

(五）抢劫致人重伤、死亡的；

(六）冒充军警人员抢劫的；

(七）持枪抢劫的；

(八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。