许斌龙的空间

盗窃犯罪的转化

——姜XX、成X等抢劫上诉案

关键词:盗窃抢劫暴力威胁 【案 由】抢劫罪

【审判法院】广州铁路运输中级法院 

【审级程序】第二审程序 

【公诉机关】长沙铁路运输检察院 

【上诉人】姜XX（原审被告人）

【原审被告人】成X、廖X、聂XX、李XX、蔡XX 

【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参 考》2005年第2集（总第43集）

裁判规则：

在盗窃铁路运输物资的过程中，因被押运员发现并阻止，遂暴力威胁押运 员不敢反抗，抢走运输物资和押运员财物，构成抢劫罪。

基本案情：

上诉人伙同多人窜到火车站货场准备掀盗模子铁，因被押运员发现并阻 止，同伙廖X遂持木棍威胁，待押运员不敢反抗后，上诉人与他人抢走模子铁。 随后上诉人提议抢劫押运员的手机和钱，同伙成X便去抢押运员挂在腰间的 手机，押运员向车厢方向逃跑，上诉人拿起一块模子铁砸向押运员的右足背， 致其轻微伤，成X解下押运员腰间手机交给上诉人，随后在上诉人的指使下， 成X将押运员捆绑起来，并从押运员身上搜得人民市交给上诉人。上诉人等 人先后实施了多次盗窃行为。

争议要点：

对上诉人的行为应如何定罪处罚。

裁判理由：

犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴 力相威胁的，即可以转化成为抢劫罪，以抢劫罪定罪处罚。

本案上诉人伙同他人准备盗窃，因押运员阻止上诉人等人掀盗模子铁，便 采取暴力和以暴力相威胁的手段威胁押运员，并抢劫公私财物，其行为均已构 成抢劫罪。另外，在共同犯罪过程中，上诉人实施了提起犯意，并指挥成盛实 施抢劫等行为,其在抢劫的过程中系起主要作用的行为人之一，故应认定上诉 人系此次犯罪的主犯。上诉人等人以非法占有为目的,秘密窃取铁路运输物 资，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在 共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部