许斌龙的空间

为逼迫妻子现身离婚绑架他人的认定

为逼迫妻子现身离婚绑架他人的认定

——张XX绑架抗诉案

关键词:个人目的暴力手段绑架犯罪动机情节轻微

【案 由】绑架罪

【审判法院】淮安市中级人民法院

【案 号】（2004)淮刑一抗字第1号

【审级程序】第二审程序

【判决日期】2004年2月26日

【抗诉机关】涟水县人民检察院

【被告人】张XX

【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2005 年第2辑（总第52辑）

裁判规则：

为达到逼迫其躲藏的妻子现身离婚的个人目的，采用暴力手段绑架他人 作人质’构成绑架罪，因犯罪情节轻微、社会危害小,可免除处罚。

基本案情：

被告人与妻子王XX婚后相处不睦，王XX借机住到与其关系暧昧的本 村村民顾x家中。被告人为与王XX离婚多次要求顾家交出王XX未果，便 产生了劫持顾X之子顾X X，以逼迫顾X交出王桂华的念头。被告人将被害 人顾x x强行从学校带走，持菜刀威胁顾家交出王XX。当王XX与公安出 警人员闻讯到场后，被告人立即释放了被害人。

争议要点：

对被告人的行为应如何定罪量刑。

裁判理由：

被告人为达到个人目的，采用暴力手段绑架他人作人质，其行为已构成绑 架罪。鉴于被告人犯罪情节轻微,再结合被告人犯罪的动机、手段及社会危害 程度等量刑要素，故本案可适用《刑法》总则中的“对于犯罪情节轻微不需要 判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。因此，本案被告人虽无法定免除情节，但 因其犯罪情节轻微，而可免予刑罚。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适

应。

第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚， 但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿 损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪 的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人 质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑 架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。