许斌龙的空间

没有违反道路交通管理法规,驾车致人重伤的认定

没有违反道路交通管理法规,驾车致人重伤的认定

冯XX过失致人重伤上诉案

关键词:道路交通管理法规过于自信危害后果交通肇事过失致 人重伤

【案 由】过失致人重伤罪

【审判法院】新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院 【审级程序】第二审程序

【判决曰期】2000年8月18日

【公诉机关】新疆维吾尔自治区哈密市人民检察院 【上诉人】刘XX（原审原告人、附带民事诉讼原告人）、冯XX（原审被 告人）

【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2002

年第4辑（总第42辑）

裁判规则：

驾车行驶时没有违反道路交通管理法规、规章，因过于自信的过失，造成 他人重伤的，构成过失致人重伤罪。

基本案情：

上诉人冯XX为被害人刘XX的厂拉货，货到后双方因扣减运费问题发 生争执，上诉人刘XX要求卸货，并上车坐在冯XX驾驶室右侧。上诉人冯XX未按被害人的要求卸货，而是开走车辆。途中，被害人反复提出要求停车且 言称“你不停车我就跳车。’’上诉人冯XX置之不理继续驾车前行。车在行驶 中，被害人自己打开车门，跳车而下，致头部受伤，昏迷过去。上诉人冯XX连 忙刹车，将被害人送往医院抢救，脱离了生命危险,后经鉴定为重伤。

争议要点：

对上诉人冯XX的行为应如何定性。

裁判理由：

过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏 忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理 态度。本案上诉人冯XX在被害人反复要求停车若不停车就跳车的情况下， 自认为被害人不会跳车，继续驾车前行，以致被害人跳车受重伤。上诉人冯XX主观上已经预见可能发生的危险后果，却轻信能够避免，以致发生了这种危 害结果，属于过于自信的过失。

交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、 死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。本罪 客观方面要求必须有违反交通运输管理法规的行为。本案上诉人冯XX在被 害人坐进驾驶室后驾车行驶时没有违反道路交通管理法规、规章，不符合交通 肇事罪的构成要件。本案上诉人冯XX的行为应构成过失致人重伤罪。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大 意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失 犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除 依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付 的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚， 但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿 损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者 拘役。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国民法通则》

第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人 的民事责任。