许斌龙的空间

喝酒发生性行为定性

喝酒发生性行为定性

——李X等强奸抗诉案

关键词:醉酒不能控制有偿性交易自愿强奸 【案 由】强奸罪

【审判法院】广东省佛山市中级人民法院

【案 号】（2007)佛刑一终字第165号

【审级程序】第二审程序

【判决曰期】2007年6月13日

【抗诉机关】广东省佛山市高明区人民检察院

【被告人】杨x、李x

【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2009 年第1辑（总第67辑）

裁判规则：

行为人与被害人虽然喝了酒，但没有证据证明被害人当时已醉酒及不能 控制自己的行为和违背被害人的意志,两人自愿发生有偿性交易，行为人不构 成强奸罪。

基本案情：

上诉人杨X、李x等人约被害人王x及其表姐王x x至饭店吃饭、喝酒。 饭后在唱卡拉OK时，被害人王x与上诉人李x —直比较亲热。后李x与被 害人王x共同进入酒店房间，二人发生性关系后独自离开。上诉人杨x在送 王x回租住处过程中，趁王x醉酒之机将其强奸。被害人声称也被李x强奸， 而上诉人李X称以400元的价格使王X同意发生性关系。

争议要点：

上诉人李x是否构成强奸罪。

裁判理由：

违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行 为构成强奸罪。所谓其他手段，是指采用暴力、胁迫以外的使被害妇女不知抗 拒或者不能抗拒的手段，具有与暴力、胁迫相同的强制性质，常见的有用酒灌 醉的方法强奸妇女。但本案证人、证言及上诉人李X陈述，均证明了案发当晚 上诉人李X与被害人较亲密，双方是一起进人该酒店房间，发生性关系。虽然 上诉人李X与被害人在吃饭时喝了酒，但没有证据证明被害人当时已醉酒及 不能控制自己的行为和违背被害人的意志。相反，上诉人李X却供认了其与 被害人发生有偿性交易行为的有关细节，并能与有关证人证言内容相吻合。 因此，不能认定上诉人李X构成强奸罪。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年 以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条第（三）项证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作 出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解

释》

第一百七十六条第（四）项证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以 证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。

侦查环节所收集的证据有所欠缺，致使不能形成一条完整的证据链，但现 有的证据可以起到互相印证的作用，与犯罪嫌疑人所供述的事实基本相吻合， 即可作为认定依据。本案中，犯罪事实及涉案细节方面均有相关的直接、间接 证据指向被告人，且与其供述基本吻合，证据确实、充分。