许斌龙的空间

因被害人的严重过错导致行为人义愤杀人的行为认定

——张xx故意杀人案

关键词••被害人严重过错义愤杀人主观恶性社会危害性 【案 由】故意杀人罪 【审判法院】周口市沈丘县人民法院 【案 号】（2004)沈刑少初字第28号

【审级程序】第一审程序

【判决曰期】2004年7月10日

【公诉机关】沈丘县人民检察院

【被告人】张xx

【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2006 年第3辑（总第57辑）

裁判规则：

被害人的严重过错导致行为人义愤杀人或者大义灭亲杀人的，行为人的 主观恶性很小,社会危害性不大,整个犯罪情节较轻，可对其从轻处罚。

基本案情：

被告人之子即被害人经常向其父母索要钱财，对父母、妻子非打即骂，甚 至持刀砍父母。其父母被逼无奈不敢在家居住，多次搬至外地租房居住。 2003年1月，被害人酒后持刀威逼母亲要钱，其母亲跑出门外喊人求救，被告 人气愤之极，在门口顺手掂把抓钩朝准备睡觉的被害人头部猛击致死，并连夜 将被害人掩埋。2004年2月案发，在这一年多内，群众对被害人被打死已有 所耳闻，但均无人报案。案发后，被告人所在行政村群众到县政法委上访，强 烈要求对被告人从轻处理。在法院审理期间，上百户村民联名上书，再次强烈 要求从轻判处。

争议要点：

应如何对被告人定罪量刑。

裁判理由：

被害人的严重过错导致被告人义愤杀人或者大义灭亲杀人的，应与一般 的故意杀人案件区别对待。本案被告在不堪忍受的情况下出于义愤而将其打 死,其行为已构成故意杀人罪。

但综合全案事实情节，本案被告人因不堪忍受被害人长期的打骂、侮辱、 滋扰,出于义愤而将其子打死，其行为已构成故意杀人罪。综合全案事实情 节，案发时被害人持刀逼母、砍母、劫掠财物，致其母赤裸下身而抱住他人求 救，被害人有重大过错。被告人杀人行为，主观恶性很小，社会危害性不大，整 个犯罪情节较轻，应对其从轻处罚。