许斌龙的空间

现有证据不能形成完整证据链的犯罪认定

但在开庭时又拒不承认以上犯罪事实。

争议要点：

上诉人的行为是否构成故意杀人罪和故意伤害罪。

裁判理由：

故意杀人罪是指非法剥夺他人生命权利的行为，上诉人在公安机关的供 认虽然与证人证言、现场勘验笔录及尸体检査报告相吻合;从现场提取的血掌 纹与上诉人掌纹同一，但现场勘验、检查笔录不能清楚地反映该掌印的来源， 也不能认定该掌印是否为“血掌印”，证据不能形成完整的证据链。另外上诉 人拒不供认故意杀人的犯罪事实，故不能认定为上诉人实施了故意杀人的行 为。上诉人到被害人蒋某家中将其打伤的行为构成故意伤害罪，在被采取强 制措施后供述该犯罪事实。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒 刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者 管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以 特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者 死刑。本法另有规定的，依照规定。

最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供 述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关巳掌握的或者判决确定的罪行属同种 罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。