许斌龙的空间

收学生徇私舞弊罪的认定

——金xx、石x、柯xx招收学生徇私舞弊案

关键词:徇私舞弊造假职务便利 

[案 由】招收公务员、学生徇私舞弊罪 

【审判法院】朝阳区人民法院 

【案 号】（2004)朝刑初字第2542号 

【审级程序】第一审程序 

【判决日期】2006年1月20日 

【公诉机关】北京市朝阳区人民检察院 

【被告人】金xx、石x、柯xx

【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2007年刑事审判案例卷 裁判规则：

负责学校招生工作的老师，利用职务之便，采用造假手段,将符合条件的 学生无端排挤掉，而将考试成绩不合格的考生改分后予以录取，情节严重，构 成招收学生徇私舞弊罪。

基本案情：

三被告人分别在某美术学校担任领导，该校参加了北京教育考试院负责 组织实施的2003年北京市高级中等学校的提前招生活动。三被告人作为学 校招生委员会的主席、副主席和招生办主任，为照顾各方面的“关系”，采用造 假手段，在微机上，将11名均未达到录取分数线的考生的成绩，改为符合录取 标准的分数，且报北京教育考试院审批，使上述考试成绩不合格的11名考生 均被录取。

争议要点：

三被告人的行为应否认定为招收学生徇私舞弊罪。

裁判理由：

招收学生徇私舞弊罪的主体是国家机关工作人员。学校进行招生工作， 具有受国家机关委托代表国家机关行使职权，从事公务的特性，故学校负责招 生的老师属于国家工作人员。

本案三被告人作为国有事业单位从事公务的人员，属于国家工作人员。 在招收学生的工作中，利用职务之便,将符合条件的学生无端排挤掉，而将考 试成绩不合格的考生改分后予以录取，系情节严重，三被告人之行为均已构成 招收学生徇私舞弊罪。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退 赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应 当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根 据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣 告缓刑。

第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年 以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第四百一十八条国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞 弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。