事后受贿的认定 |
分类:时事点评 时间:(2014-01-11 12:05) 点击:74 |
事后受贿的认定 ——曾xx受贿上诉案 关键词:非法收受国家工作人员职务便利事后受贿 【案 由】受贿罪 【审判法院】南昌市中级人民法院 【审级程序】第二审程序 【判决曰期】2006年11月7日 【公诉机关】江西省南昌市东湖区人民检察院 【上诉人】曾xx(原审被告人) 【权威公布I《最髙人民检察院公报》2007年第4期(总第99期) 裁判规则: 有非法收受他人财物的行为并且行为时具有国家工作人员的身份,并利 用了职务上的便利,无论受贿故意的产生是事前或事后,其主观上都有权钱交 易的意识,事后受贿也应认定为受贿罪。 基本案情: 某劳动教养局下属单位扩建工程招投标,李xx、熊xx为顺利中标承接 该工程;分别找到时任劳教局副局长并兼任该局基建领导小组副组长,并参加 招标专家组评分工作的上诉人,请求其予以关照。后李xx、熊xx挂靠的公 司入围并中标。尔后,上诉人收受李xx、熊xx钱款共计5.5万元。 争议要点: 上诉人是否构成受贿罪。 裁判理由: 受贿罪的罪质是对国家工作人员职务廉洁性的侵害,该行为要求行为人 必须有非法收受他人财物的行为,并且行为时具有国家工作人员的身份并利 用了职务上的便利。事后受贿一般是指国家工作人员与请托人事前并无约 定,在国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益之后,离职之前,收 受请托人财物的行为。事后受贿侵害的也是国家公务的廉洁性,行为人具有 非法收受他人财物的行为,并且行为时具有国家工作人员的身份并利用了职 务上的便利,无论受贿的故意是事前或事后,其主观上都有权钱交易的意识。 因此,事后受贿也应认定为受贿罪。本案上诉人身为国家工作人员,利用职务 上的便利,为他人取利益后,收受他人贿赂,其行为已构成受贿罪。 适用法律: 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或 者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续 费,归个人所有的,以受贿论处。 |