许斌龙的空间

事后受贿的认定

事后受贿的认定

——曾xx受贿上诉案

关键词:非法收受国家工作人员职务便利事后受贿

【案 由】受贿罪

【审判法院】南昌市中级人民法院

【审级程序】第二审程序

【判决曰期】2006年11月7日

【公诉机关】江西省南昌市东湖区人民检察院

【上诉人】曾xx（原审被告人）

【权威公布I《最髙人民检察院公报》2007年第4期（总第99期）

裁判规则：

有非法收受他人财物的行为并且行为时具有国家工作人员的身份，并利 用了职务上的便利，无论受贿故意的产生是事前或事后，其主观上都有权钱交 易的意识，事后受贿也应认定为受贿罪。

基本案情：

某劳动教养局下属单位扩建工程招投标，李xx、熊xx为顺利中标承接 该工程；分别找到时任劳教局副局长并兼任该局基建领导小组副组长，并参加 招标专家组评分工作的上诉人，请求其予以关照。后李xx、熊xx挂靠的公 司入围并中标。尔后，上诉人收受李xx、熊xx钱款共计5.5万元。

争议要点：

上诉人是否构成受贿罪。

裁判理由：

受贿罪的罪质是对国家工作人员职务廉洁性的侵害，该行为要求行为人 必须有非法收受他人财物的行为，并且行为时具有国家工作人员的身份并利 用了职务上的便利。事后受贿一般是指国家工作人员与请托人事前并无约 定，在国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益之后，离职之前，收 受请托人财物的行为。事后受贿侵害的也是国家公务的廉洁性，行为人具有 非法收受他人财物的行为，并且行为时具有国家工作人员的身份并利用了职 务上的便利，无论受贿的故意是事前或事后，其主观上都有权钱交易的意识。 因此，事后受贿也应认定为受贿罪。本案上诉人身为国家工作人员，利用职务 上的便利，为他人取利益后,收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或 者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续 费，归个人所有的，以受贿论处。