许斌龙的空间

受贿罪认定

——张xx受贿上诉案

关键词：国家工作人员职务便利受贿 

【案 由】受贿罪

【审判法院】河南省郑州市中级人民法院 

【案 号】（2009)郑刑二终字第53号 

【审级程序】第二审程序 

【判决日期】2009年2月25日 

【公诉机关】河南省郑州市上街区人民检察院 

【上诉人】张xx（原审被告人）

【权威收录】最髙人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参 考>2009年第6集（总第71集）

裁判规则：

利用职务便利向他人索要捷达车后，让他人低价变卖，由他人补足钱款为 其购进髙价本田车，从中获利后为他人谋利的,构成受贿罪。

基本案情：

上诉人系某国有企业改制后留任的水电厂排水车间主任，任职期间，其利 用职务便利，向拖欠水电厂欠款的工贸公司负责人索要价值94，800元的捷达 轿车1辆，并将该车登记在上诉人名下。后上诉人又其利用职务便利，让车间 供货商姚某亮将上述提达轿车以80,000元卖掉。此后，姚某亮又为上诉人购 置了价值166,000元的本田轿车1辆并在支付相关手续费用20，578.93元后将 该车登记在上诉人名下。在更换车辆的过程中，姚某亮共计付款186,578.93 元，上诉人从中受赔106,578.93元。此后，上诉人为姚某亮谋取利益。

争议要点：

上诉人是否构成受贿罪，应如何认定其受贿数额。

裁判理由：

上诉人系某国有企业改制后留任的管理人员，故其仍为国家工作人员，符 合受贿罪的主体要件。上诉人向他人索要捷达车，并以其名义入户，后又将该 车交给姚某亮变卖，据此可认定其对收受捷达车具有受贿的故意，且客观上采 取变现的方式实际占有。同时，其又利用职务便利，让姚某亮低价变卖捷达车 又为其购进髙价本田车，并在从中获利后为姚某亮谋利,据此应认定上诉人的 行为构成受贿罪。姚某亮实际用于为上诉人购买本田轿车支出的车款应为: 从购本田轿车的车款与手续费用总和中扣除变卖捷达轿车的得款，即为 106,578. 93元,故上诉人的受贿数额应为94，800元与106，578. 93元之和，即 201,378. 93 元。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或 者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续