许斌龙的空间

侵吞单位存款利息的行为认定

基本案情：

上诉人时任农业银行副行长，经银行决定，将本行引进的资金存往外地以 取得高额利息。上诉人在办理该行转存某支行515万元定期1年存款业务 中，隐瞒月息实际利率，按低于实际利率计算月息，将本单位存款所得利息中 的24万元提出，除分给中介人6万元外，余下的18万元上诉人予以侵吞。在 检察院审查农行账务传唤询问上诉人时，上诉人未如实交代。在检察院立案 前上诉人主动向行领导交代并退出大部分赃款，在二审期间上诉人又指使其 家属将全部赃款退出。

争议要点：

对上诉人应如何定罪量刑。

裁判理由：

上诉人利用职务之便，将本单位存款所得利息中的18万元隐瞒不交，非 法占有故意明显,其行为已构成贪污罪。县检察院审查县农行账务时，传唤询 问上诉人,其未如实交代，应从重处罚。但县检察院立案前上诉人主动向行领 导交代并退出大部分赃款，在二审期间上诉人又指使其家属将全部赃款退出， 故可以减轻处罚。

适用法律：

《中华人民共和国刑法》

第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或 者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财 产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有 财物的，以贪污论。

与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。