周赵平律师网

他们为了谁?为了什么？< ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

——回答人们对北海律师团行动的不解

作者：法学生吴小同

点睛网 2011-7-24 11:08:24

      最近，广西北海因四位律师在一起刑事辩护中涉嫌“辩护人妨害作证罪”而引起人们的注意，以杨金柱、陈光武等律师组成律师团的介入，以及他们披露的一些证据，更把法律人的注意力集中到了北海。让人想不到的是北海不只是不欢迎律师团，反而连连作出令人愤慨的举动，先是律师团成员房立刚在会见时受阻重重，过安检时竟要求抽掉腰带，让人不能接受的是，住在宾馆的律师竟遭被害人家属围攻，并导致律师团成员受伤，后来还威胁律师团说，“如果继续辩护，将走不出北海！”但据陈光武律师关于这一事件的披露，先是这天下午有民警到利源宾馆核实律师团在此入住情况，当围攻发生时几次报警公安迟迟不出警，半小时后公安到达现场，却不积极维护律师们的人身安全，律师受伤后打120，当对方得知是利源宾馆有人受伤时竟回答没有救护车可以派出！围攻事件第二天，律师团成员在看守所会见时再次受围攻，并有人朝律师脸上吐口水！谁是幕后主使已经是秃子头上的虱子——明摆着的！

     真不敢想象他们竟然这样对待我们的律师！真的无法用语言形容自己的悲愤之情！但无论这些人背后有什么力量在指使，作为被害人的家属确实对这些给被指控杀害他们孩子的被告人辩护的律师有怨气，这是可以理解的，但你们这样去闹事，还威胁律师，确实不该！首先，每个被告人都有辩护权，有请律师为他们辩护的权利，这是宪法规定的！一个人被指控犯罪，他当然有权利反驳！其次，从律师团披露的证据以及北海司法系统的表现看，现在裴金德等被指控故意伤害是被冤枉的，如果辩护人不作积极的辩护，那么这将导致一起冤案的发生！真正的凶手将会逍遥法外，善良的公民将受到不公正的处罚！

     笔者写本文的目的是想回答一部分人的疑问，律师团遭遇如此困境为什么不退出来？为什么还这样坚持下去？他们为了谁？很多人会认为律师去瞎捣乱，很多人不理解律师们的良苦用心！

     上面已经简单回答了一下，也就是律师团去北海并坚持下来，首先，为了现在的那几位当事人不被冤枉！他们在制止冤案的发生，他们在制止某些人往公民身上栽下仇恨社会种子的行为，他们在制止有些人损毁党的形象的举动！因为裴金德等人不是真凶，因为当这些被冤枉的人刑满释放后他们会报复社会，因为每起冤案都让人们想到执政党的无能！其次，他们在帮助那几位当事人实现他们的辩护权。有些高高在上的食肉者不要小看律师提供的辩护权，因为实践一再证明，你很可能马上就需要辩护！所以，请你们不要再阻碍律师去辩护，不然，你们的律师在给你们辩护时，会受到同样的阻碍！最后也是最重要的，那就是律师团的行动推动着中国法治的进步，而法治的进步意味着每个人的生活都变的更有保障，人活在这个国家会更安全。不会再有房屋被任意拆迁，不会再有言论被任意封锁，不会再有律师会见重重受阻，不会再有冤假错案的随处可见，不会再有贪污巨腐的逍遥法外……所以，亲爱的同胞们，律师所做的是为了我们，为了生活在这片土地上的人们不再遭受文革式的悲剧，不让电影《活着》的悲惨场景再次在现实上重演！请同胞们支持律师们！律师为了我们而流汗、流血，请不要让他们再流伤心的泪。律师为了我们，如果我们不但不理解不支持反而去打击他们，可想他们的心里有多难受！同胞们，支持律师吧！那种“如果继续辩护就走不出北海”，“像踩死蚂蚁一样踩死你们”的话就不要再说了！你也做不到，你更不能做！

     从李庄案第二季到夏俊峰案再到今天的北海四律师案，真正发声的法律人不算多，真正持久发出正义之声的更少，甚至有自以为很聪明的法律人说：你们瞎弄，你们这样能起多大作用？在强大公权面前还不是做的无用功？！面对这些疑问，我会毫不犹豫铿锵有力地回答：作用很大，律师们介入这些案子，并且在大家的关注下形成公共事件，确实推动了我们中国法治的进程！首先，面对我们的法治遭到如此公然地严重践踏，作为法律人我们应发声，发出抗议之声，不满之声。正如马丁路德金所言：历史将会记录在这个社会转型期，最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默！其次，我认为个案是法治进程中的很好的助推器，当我们法制很不健全时，我们可以移植一些国外成熟的理论，但真正形成适合中国国情的个性化制度则需要在中国的案例中探索。例如夏俊峰案，涉及到死刑复核制度，要完善这一制度只有在中国的案例中才能发现，因为外国根本没有这一制度。我想，以陈有西律师为主的辩护人，经历过这个案子后深切的感受到了死刑复核制度的弊端，并提出了自己的观点，这样对于推动死刑复核制度的完善意义重大。当然，因为陈有西律师介入夏俊峰案，同样制止了冤案的发生。无数网民的关注，使夏俊峰案成为一公共事件，不仅使死刑复核制度的弊端让大家有深切认识，也使辽宁地方权力干预最高院复核成为不可能。而李庄案和北海四律师案必将在即将进行的刑诉修正时产生积极的影响，律师伪证罪，律师会见难等问题会促使立法者们思考！美国的宪政制度是成熟的、完美的，这个结论没人有异议，但美国的宪政制度发展到今天靠的是什么？靠的就是一个个不起眼的案子推动的！马伯里诉麦迪逊案确立了最高法院对宪法的解释权；布朗诉托皮卡教育管理委员会案被誉为吹响结束种族隔离制度的号角；米兰达诉亚利桑那州案确立了沿用至今的米兰达规则……虽然中国不是判例法国家，但个案对完善法律，推动法治前进的价值是不可忽视的！在中国走向法治完善的道路上也会深深地受到个案的影响，也只有从个案中吸取到精华才能建设中国特色社会主义法律体系!

  北海律师团的律师们为了谁？为什么？他们绝不是为了金钱，因为他们如果想要钱，他们老实地呆在自己的地方做民商案子很赚钱的，况且这次北海之行他们都是免费的；他们绝不是为了名声，因为这种出名只会让当权者生厌，因为这是对公权力肆意妄为的限制，况且他们的北海行是很有风险的。为了中国法治进步而孜孜以求的法学家们、律师们和体制内的法律人，他们为了谁？为什么？都是为了生活在这片热土上的人们！最后贺卫方教授在李庄案第二季时写给重庆法律界的一封公开信的标题结文——为了法治，为了我们心中那一份理想！

【 本站声明 ： 

    本网所转载之文图，仅代表该文作者个人观点，与网站无关。仅供交流欣赏参考，阅者请自行核实内容。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文文字内容及图案的真实性、完整性、及时性 本站不作任何保证或承诺，

来自网络之文、图及评论等，如有侵权请与我们联系，我们将及时予以删除。】