白云区刑事辩护

桃李不言

桃李不言

作者：刘雄滔律师

好久没写文章了，因为没有时间。下周要开三个庭，估计周末又得加班了。最近最开心的一个事情，是一个刑案的被告，在开庭后，判决前，被取保候审了。家属对我连连道谢，虽然他们不知道我在背后做了些什么工作。或许被告也是理所当然可以出来的。不管怎么样，是一个从法律、人情角度讲，可以争取放出来的案子，出来就好。我不是为了人家的道谢才努力去做辩护工作的，自己作为法律人，只是希望自己能够在法律范围内帮助一些人。

委托人是一对外地来广州的老夫妇，带一个小孙子，一个孕妇，大儿子儿媳小儿子均于2014年8月28日，在现场打工被抓。我按最低的标准收取了一个阶段的费用，却已差不多全程办完了整个案件。我带着大叔去申请取保候审，大叔老泪纵横，警察仍然无动于衷依规办案。我又向检察院提出可以不批捕的意见，检察院未采纳。多次跟经办民警沟通案情说情，无法改变被逮捕的事实。会见、阅卷的工作一样没少，案件进程了如指掌。期间亲自带大叔去办理其另外两个亲人的法律援助手续，奔走两趟，从千里之外联系邮寄相关文件。在检察院审查阶段申请取保候审，检察院答复不符合条件。趁退侦完毕临近年关之际，再次申请取保候审，检察院不答复，电话沟通时说比较为难。第一次开庭之后，本以为会不久即判决，法官竟然决定退侦。虽沟通，无法改变法官决定。定期与法官联系，问进展，总答复等鉴定。我觉得本案取保候审稍为合理很有可能，但在审判阶段我虽很难启齿但仍提起了取保候审的事，法官让我站在受害人、社会大众的角度想想。我知道法官没那么多时间，听我解释，于是在开庭两个月后，写了书面的取保候审申请，并注明不同意不需依法答复。后又提交了相同类型的数个案例，并标注相同情形而没做鉴定的暗示，另留有附言，称非为被告求情实为其老父母小女儿求情，刑罚要考虑家庭，因追求绝对的程序正义导致实体不公正则为非正义。办案期间家属频繁来电问情况说痛楚，无一不耐心解释。2015年7月24日，法官终于决定取保候审，他们可以从监狱出来了。而案件目前还在鉴定状态。

我记得很清楚大爷大娘在出租屋里，边说案情边流泪的样子，大爷在公安局情不自禁失声痛哭的样子，打电话跟我说他老屋倒塌了，让我尽力帮帮案子的事的情景……在带老人家去申请法律援助的时候，我对自己说有些事与自己无关，也非自己职责义务所在，对自己也没有任何好处，但还是办了，没为什么，就是遇上了。我曾对检察官说，我们都是生活在大都市或许难以与穷乡僻壤的的穷苦人家感同身受，本案就是一个悲剧好像所有的不幸都聚集在一起一样，希望法与情可相容。

我所做的也只不是过是自己分内该做的事。虽然结果可能不太理想，但法律赋予我的权利有限，我非裁决者，就算再怎么努力，结果终究非我所能决定。一向做事都是实实在在的，相信信任来自于踏踏实实的付出，当达到一定程度的时候，自然会有桃李不言，下自成蹊的结果。不管如何，尽己所能无负于人无愧于心就好！

2015年7月28日于广州