白云区刑事辩护

交通事故责任无法认定的处理-广州律师

雷某驾重型货车与黄女士（驾驶自行车）发生碰撞，造成黄女士受伤的交通事故，交警部门作出事故成因无法查清，事故责任无法认定的处理。黄女士因此次事故产生医疗费近5万元。

问题：本案事故责任如何划分？

法庭辩论意见：黄女士委托本律师处理，本律师经详细询问黄女士，并经实地调查取证，在法庭上发表如下意见：

1、被告应负担事故的全部责任。本案事故发生于人行道，事故现场有明显的减速慢行标志，被告行经人行道，未依法减速行驶，未依法避让行人、非机动车辆，疏忽大意，未及时采取制动措施，所驾车辆制动系统不及格，以致发生本次交通事故，存在明显的过错，应承担事故全部责任。

2、原告系正常通行，本案无任何证据证实原告存在任何过错，原告不应承担事故责任。

3、根据道路交通安全法第76条第2项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，实行过错推定原则，本案没有证据证实原告存在过错，应推定被告负担全部事故责任。

4、本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第2项的规定，被告应负担全部事故责任。

5、此外要指出的是，机动车系高速运输工具，本身具有较高危险性，可比照高度危险责任适用；相比非机动车，机动车的危险性明显更大；对机动车驾驶人亦实行资格准入制度，驾驶人需具备专业性，应尽高度注意义务，基于以上分析，在没有证据证实原告存在过错时，亦应推定机动车方即被告承担事故全部责任。

结果：法院判定被告负担事故全部责任。

评析：交警部门无法就交通事故作出责任划分的时候，如果没有证据证实各方过错，根据广东省高级人民法院的有关规定，实行过错推定原则，即机动车之间的事故、非机动车或行人之间的事故，按同等责任处理，机动车与非机动车或行人之间的事故推定机动车方承担全部责任。