大多数人对于法律和政策的界限比较模糊，认为律师精通一切。其实不然。律师精通法律问题，关注法律、运用法律是律师的工作；但律师不是政策师，大部分律师对于政策只限于了解性掌握。
如果咨询政策问题，比如人事政策，计生政策，低保政策，离退休政策，医保政策，户口政策等，最好咨询相关的政府部门。虽然个别工作人员在一定程度上存在“门难进，脸难看”的现象（政府大多数窗口的工作人员还是比较认真和负责的），但是他们是政策的制定者和实际执行者，咨询他们可以获得更为详尽的答案，而且办理此类问题一般是绕不过这一关的。
再者，政策多变，相关文件不会下发给律师，因此，在掌握政策方面，律师不更具有优势。
最关键的是，政策性问题无法通过法律途径解决，找律师是没有什么意义的。
2咨询律师时，要有明确的目的，告诉律师自己想怎么办，否则律师也无法解答。
比如，有的当事人咨询，老公外遇了，我该怎么办？这样的问题，律师能劝你离婚或是不离婚吗？说实话，律师也不知道怎么办。虽然律师会帮你分析，但最终的决定权还在于您自己。
再比如，有的当事人咨询：我国法律对离婚是怎样规定的？离婚涉及婚姻法，继承法，收养法，物权法，公司法，民法通则。。。。等等等等，还有好多的司法解释，这样的咨询只好进大学的法律专业听课了。
3咨询律师时，要着重叙述案件事实，让律师判断法律问题。
基于大部分当事人对法律的不了解，相同的事实，律师的认识和当事人认识到的可能不一致。
典型的比如结婚，好多人认为举行了结婚仪式就是结婚了，尤其农村的更是如此。许多没进行结婚登记的咨询律师如何离婚。
比如，有的劳动者咨询撤股问题，原来他入职某公司时，公司让职工集资，给职工的收据上注明为股金，就认为自己是公司的股东了。
再比如，有的咨询工伤，经律师了解，原来当事人是公务员，不适用《工伤保险条例》的规定。 等等，诸如此类。
4关于法律概念、法律名词、法条不要咨询律师，死记硬背的东西，律师不比书本强。如果有不同的理解，倒是可以探讨。
5不要把咨询当做免费代理。 有的当事人喜欢把诉讼过程中可能遇到的各种情况及应对方法在一次或者多次咨询中，让律师做全面的告知。这样做是对自己的不负责任，也是律师对您的不负责任。
社会问题的复杂性决定了法律不是1+1等于2那样简单的数学题，也不是氢气燃烧生成水的化学问题。对于一个法律问题，很可能涉及不同的情形。一般的咨询，律师不会主动地帮您细致入微地去分析其中的关键，一知半解的理解只会造成对自己不利的后果。
而且，诉讼的过程涉及很多复杂的过程和环节，不是一般当事人所能注意到和解决的。
尤其庭审过程中，随机应变很重要。
6有的当事人喜欢跟律师要范本，认为范本可以解决一切。其实大错特错。范本的适用是以法律运用为基础的，理不清法律关系，机械地照搬范本会事与愿违。
打个比方，许多协议离婚的当事人想弄个范本，自己悄悄地把离婚的事情办了，有的以应分割的财产做为子女的抚养费，笼统地描述为财产归xxx所有，xxx(另一方)不承担抚养费，如果将来有一天情势变更发生纠纷，一定会因此走上法庭的。
免费的午餐真的不好吃啊！！！
7咨询律师时最好电话或持有关材料当面咨询。
本律师经常解答网上的咨询，总体感觉是，许多当事人叙述问题时，关键问题不能叙述到，说的都是跟解决案件无关的事实。这个时候律师是根本无法解答的。
8在您决定完成某种法律行为或事实之前一定提前咨询，防患于未然。 有的当事人在其法律行为或事实完成后才咨询律师，更有的当事人要等到法院开过庭，甚至于做出判决后再来咨询。基于有的法律行为或事实一旦发生便无从更改，到了这个时候，律师也没有办法了。
9诉讼是一门实践性很强的活动，有的东西是您在书本上看不到和学不到的，也是不能咨询到的。同样的案子，各地的法院要求不一样，做法也会不一样。咨询不能解决一切问题，要切实维护自己的合法权益，还需要专业的执业律师为您去做。
