王巡生律师的网站

"假结婚"、“假离婚”的效力分析

　　"假结婚"、“假离婚”的效力分析

　　—山东潍坊律师王巡生

　　根据《中华人民共和国婚姻法》

　　第十条 有下列情形之一的，婚姻无效：

　　(一)重婚的;

　　(二)有禁止结婚的亲属关系的;

　　(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;

　　(四)未到法定婚龄的。

　　第十一条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

　　上述规定只是对无效婚姻与可撤销婚姻的规定，现实中存在双方当事人或一方当事人，因为一些切身利益而采取合法程序的“假结婚”来达到自己的目的。

　　在地方政策的实施中，因为涉及到结婚能给带来更多的利益或更优惠的条件。比如：在农村改造拆迁安置过程中，因为除了根据已有旧房进行安置外，有时还根据家庭户口人数进行适当分配。这样一些家庭成员较少而且又具备结婚条件但又没有合适对象的人，就通过“假结婚”这种形式来取得更多的利益。

　　采取的形式也是多种多样：

　　方式一：

　　双方事前协商好，都是使用真实的身份情况进行登记结婚，然后办理相关手续。再等到相关政策都落实后，双方再自愿离婚，一方给予另一方适当补偿。

　　法律分析：

　　这可以说是，对法律及政策的“完美的运用”，而造成这种问题的发生的主要原因是：结婚、离婚自由都是宪法、法律规定的公民权利，婚姻登记机关的审查都是形式上的审查，至于是不是当事人真实意思的表示，还是为了其它利益无法证实。但无论如何只要通过形式审查，取得的结婚证、离婚证却都是合法有效的，这对本来是为了平衡社会利益的地方政策而言更是无法干涉的。因为所采取的每一个措施都是或多或少的存在“不法”之处或实际损害了真实结婚的其它人的权益，这就让政府部门的政策都是投鼠忌器。运用法律手段来解决这样的问题，至少在目前是依据不足。

　　对于这种情况，在法律上确实是难以找到突破口，但在实际中也会发生许多让当事人料想不到的问题。当事人也明知有可能会一方到时反悔有可能会有不少麻烦，所以采取了各种各样的措施来防止，签合同、找证人、写借条等希望相互约束对方。在实务审判中，不管采取什么样的手段，因为自己给自己在法律上设立了一个”完善的陷阱”，到时候出现分割财产、继承、甚至人身侵害等实际问题时，也只能自食苦果，如果协商不成，即便是通过诉讼能解决，最终肯定有一方是受到伤害无疑了。

　　方式二：通过冒名顶替或虚假身份等形式来结婚达到自己的目的，等到政策落实后，再用虚假的身份离婚。

　　法律分析：

　　这种行为是明显的诈骗行为，因此只要查明之后，该结婚、离婚都有认定为无效的可能。而且有可能会追究相应的民事、刑事责任。当事人都会面临很大的风险。在东窗事发后，如真正要追究刑事责任时，那最终会又赔了夫人又折兵的下场。

　　律师提醒：

　　在现实中，因为政府法律或政策的特殊原因，可能会采取“假结婚”这种方式来达到自己的目的。形成这种问题的原因是方方面面的，不能单纯的把过错归责于一方。而且这种事情都往往在法律与政策的边缘徘徊，当事人在采取这种方式时一定要做好时刻出现最坏可能的准备。真正发生问题时要及时到正规专业的机构人员的帮助，尽可能的防止问题扩大化，减少自己不必要的损失，维护自己的权益。

　　王巡生

　　垂询电话：13465726860