王爱民律师网站

　　车牌被盗 汇款找回　

　　2009年6月20日早上6点多钟，开出租车的李师傅正准备出车时，觉得车辆有点不对劲，仔细一看，发现出租车的前后车牌及营运车牌均不见了。

　　正感到疑惑时，他看到在自己车辆的左后视镜上贴着一张不干胶，上面用圆珠笔写着：“诚信是金，一车一次”，并留有一个电话号码，让车主和他联系。

　　李师傅依照不干胶上的电话号码打过去，对方是一个年青的男子。当李师傅把电话打过去时，对方直接说让他汇100元钱到指定的帐户上，经确认后，即可找到车牌。在打电话过程中，对方还对李师傅哥长哥短得叫着，李师傅虽然生气，但也只有强忍着不便发作。

　　随后，李师傅收到对方的短信：“建设银行，帐号XXXXXXXXXXXXXXXX，户主王XX，汇100元钱，10分钟后见车牌，保证以后在此路段不会再丢失。”

　　没有车牌就不能上路，更不能进行营运，计算下来，这些损失远远超过100元。为了赶快找到车牌进行营运，李师傅无奈之下不得不按照对方要求去银行汇款。

　　汇完款后，李师傅告诉对方钱已汇到指定帐户，对方告诉他车牌在离车不远的一个空调机下能找到。李师傅在车旁边的一台空调室外机下果然找到了他的车牌。

　　以前李师傅也曾听说过这样的事情发生，但今天这样的事情出现在自己身上，李师傅也只好自认倒霉。

　　如果报警，他不仅要写报案材料，还要被警察问来问去，也不一定能帮他找回车牌。自己还得让公安机关出证明，然后到车管所重新办理牌照，即使从快，一天也办不了。现在自己虽然给对方汇了100元钱，但他立马就可以进行营运了。

　　后来，李师傅得知，当天在他们小区内有好几辆车的车牌都被撬了，留的都是相同的小纸条和电话号码。大部分车主都象李师傅一样放弃了报警，而选择了给对方汇钱的做法。

[next]

　　罪犯抓获 供述罪行

　　直到公安机关将犯罪分子黄小山抓获后，因对犯罪事实认定的需要，通过电视、报纸等新闻媒体寻找受害人，李师傅等人才到公安机关接受询问。

　　经公安机关对犯罪嫌疑人黄小山讯问，黄小山如实供述了自己通过撬车牌向车主索要钱财的事实：

　　黄小山家住洛阳附近的某县县城，初中毕业后一直未找到工作，父亲因交通肇事目前仍在服刑，母亲及哥哥、妹妹都在原籍。

　　黄小山第一次作案撬车牌时还未满18周岁，没干几天就被公安机关抓获，被处以治安拘留的行政决定。

　　从拘留所出来后，因没有经济收入，几个月后黄小山又开始了他的撬车牌生涯。已经有了一定经验的他用捡来的身份证在不同的银行开了两个帐户，并办了手机号码，为犯罪做准备。

　　在每天凌晨两三点左右，黄小山兜里装把螺丝力和几张事先准备好的不干胶，一个人在街上游荡。走到没人的地方，用螺丝刀撬下机动车前后的车牌，同时将事先准备写有联系电话的不干胶贴在车窗、后视镜或门拉手等地方，并将车牌藏在离车辆不远而又不易被人发现的地方。

　　黄小山通常一晚上撬盗车牌3至5起，第二天上午就等着坐收渔利。一副车牌通常要价100元到300元不等，有的车主讨价还价也给过50元、80元的。

　　黄小山说，由于撬盗车牌敲诈这种作案方式简单，来钱快，向车主要钱少，车主一般都不报警，只有十几个人没有汇钱。至于具体的作案次数和敲诈钱数，连黄小山自己都不记得了，只大概记得在哪些地方撬过车牌。

　　因为黄小山不仅在洛阳市区作案，还多次到洛阳下属其他县市作案，而且大部分受害人为了尽快拿到车牌而很少报案，公安机关在案件侦破过程中遇到很大困难。最终，通过宣传媒体寻找，仅找到67名受害人。

　　公安机关根据黄小山提供的帐号查询得知，黄小山的两个银行卡上共收到受害人现金存入或自动柜员机转帐122笔，总金额高达11925元。黄小山用敲诈来的钱主要用于到网吧上网和日常吃喝挥霍。

[next]

　　态度较好 从轻处理

　　2009年12月28日，洛阳市涧西区人民法院依法公开开庭审理了被告人黄小山敲诈勒索一案。

　　法庭上，被告人黄小山的认罪态度较好，对公诉机关洛阳市涧西区人民检察院的指控完全予以认可。

　　法院查明，被告人黄小山用捡来的他人身份证在建设银行洛阳分行开了两个帐户，于2009年4月至6月，先后在洛阳市涧西区、西工区、老城区、新 案县、渑池县等地撬盗他人轿车、出租车等牌照，并在车上附一张字条留有电话号码，以50元至300元不等价格，让车主往帐户上汇钱赎回牌照，以此敲诈车 主。黄小山共撬盗汽车牌照一百余副，对车主进行敲诈勒索金额达11925元。

　　法院审理后认为，被告人黄小山敲诈勒索他人11925元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，洛阳市涧西区人民检察院对被告人黄小山犯敲诈勒索 罪的指控成立。庭审中，被告人黄小山认罪态度较好，可酌情从轻处罚。最终，洛阳市涧西区人民法院以敲诈勒索罪依法判处被告人黄小山有期徒刑一年零六个月。

　　受害者自认倒霉的心态，正中罪犯下怀，车主的隐忍使犯罪分子更加猖狂。当公安机关为惩治罪犯而通过媒体寻找受害者时，122起汇款者中，仅查找 到67名汇款的受害人，还有55名汇款者不仅在利益受到侵害时没有报案，而且在公安机关为惩罚犯罪时也没有勇敢的站出来提供证据，况且这其中还不包括没有 汇款的受害人。不足50%的报案率，时刻在考验着我们的社会责任感……

　　作者单位：河南洛阳市涧西法院