北京商业秘密专业律师网

GC科技有限公司与上海JC真空科技有限公司、陆某、郭某某、毛某某、严某某、陈某、周某某、黄某某侵犯商业秘密纠纷案

GC科技有限公司与上海JC真空科技有限公司、陆某、郭某某、毛某某、严某某、陈某、周某某、黄某某侵犯商业秘密纠纷案

上海市第二中级人民法院

民事裁定书

(2010)沪二中民五(知)初字第11号

　　原告GC科技(上海)有限公司。

　　法定代表人孙某某，该公司董事长。

　　被告上海JC真空科技有限公司。

　　法定代表人毛某某，总经理。

　　被告陆某。

　　被告郭某某。

　　被告毛某某。

　　被告严某某。

　　被告陈某。

　　被告黄某某。

　　被告周某某。

　　本院在审理原告GC科技(上海)有限公司与被告上海JC真空科技有限公司(以下简称JC公司)、被告陆某、被告郭某某、被告毛某某、被告严某某、被告陈某、被告周某某、被告黄某某侵犯商业秘密纠纷一案中，于2010年1月27日作出(2010)沪二中民五(知)初字第11号民事裁定，保全JC公司生产并销售的ODP-22A和ODP-28A油扩散泵实物各一件；保全JC公司用于生产ODP-22A和ODP-28A油扩散泵的生产工艺文件(包括书面图纸资料和电子文档资料)；保全JC公司自2007年11月至2010年1月期间，销售ODP-22A和ODP-28A油扩散泵的财务帐册、销售合同、增值税发票、收据、送货单和提货单等财务资料。在执行上述裁定的过程中，本院实际扣押被告JC公司JTD－2221(ODP－22A)工艺文件一份，就地查封JC公司SFD-22C(ODP－22A)和HD－700(ODP－28A)油扩散泵各一台。2010年2月10日，JC公司向本院申请解除对HD－700油扩散泵采取的证据保全措施，原告亦表示同意被告JC公司的上述申请，为此本院于同日裁定解除对被告JC公司HD-700油扩散泵一台采取的证据保全措施。2010年4月16日，原告以其已向本院撤回起诉为由，申请解除对JC公司采取的证据保全措施。

　　本院认为：原告GC科技(上海)有限公司的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：

　　解除对被告上海JC真空科技有限公司采取的证据保全措施。

　　　　审　判　长　李国泉

　　 　　审　判　员　　袁秀挺

　　　　代理审判员何　渊

　　 二○一○年四月十六日

　　　 书　记　员李晶晶

网站编辑注：

（1）唐青林律师是商业秘密法律领域专家型律师，毕业于中国人民大学法学院，法学硕士。唐律师办理过大量涉及商业秘密法律的民事、刑事案件，积累了丰富的实践经验。曾代理商业秘密案件在最高法院申请再审，并成功取得有利裁定。欢迎与唐律师就商业秘密法律事宜联系。邮箱：18601900636@163.com，电话：18601900636。

（2）根据民事诉讼法第一百四十八条的规定“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决”，所有判决书都是公开的。但出于当事人、代理人的商业秘密及商誉考虑，本网站对相关主体均尽可能做了字符替代或隐名处理。如有任何意见或建议，请与本站联系。