宋建海的空间

丈夫离世遗留房产，母亲与养子对博公堂争产权

　　一审法院审理认为，张某房屋拆迁安置费被用于购买地皮及建房，且在建房期间多次给袁某夫妇寄钱，对于诉争房屋的建成起了重要作用，故诉争房屋应视为张某与袁某夫妇共同建设，房屋属于共同共有。而张某元生前明确表示将其名下享有的房屋份额赠与张某，诉争房屋系袁某与张某元夫妻关系存续期间与张某共同建成，张某元与袁某所享有的房屋份额应当一致，故张某实际占有的份额应大于袁某实际享有的份额，但考虑到张某在张某元去世后曾与袁某就房屋分配问题达成各占一半的口头协议，且自2015年以来一直都按照约定分别对房屋进行管理使用，形成了既定事实，该行为可视为张某对其所享有房屋份额的处分，该院以此作出上述判决。