我听到许多人对当代大学生的评论，都是不好听的。厌学、沉溺于游戏、缠绵于恋爱.......我想——现象是表面的，本质永远是深层的！
我是一名大学的老师，我也上课，也发现同学们的种种行为，是我那个大学时代没有的，或者是不敢想象的。我和大多数老师一样，看到这些现象，却思考了许多。也许是时代的变迁、物质文明的发达，改变了人性？后来我发现不是，本质是社会在堕落，大学生也无辜的牺牲品。
有人批评大学应试教育的弊端，批评了多少年了，改了吗？没改。我那个时代的马哲、毛概、邓论，数十年如一日，也不改改风格，连我今天随口背诵的政治课的文字和80、90后学的一个字也没改。虽然，威权主义的教育灌输是不允许质疑的，为什么不能让人讨厌、泄愤？就算是看一个MM/GG也看了数十年了，为什么不能允许我们反感，为什么不允许大学生厌学？
有人批评大学生玩游戏，我觉得倒是教育工作者应该像游戏设计者们学习，从红警、仙剑到网游，更新换代日新月异，连我喜欢玩的第一人称游戏也换了好几代了，为什么不让大学生喜欢？连我也喜欢游戏啊！
有人批评大学生中不正之风，例如包养、卖身等，我作为老师无权去评价，也不好意思评价此事。但是作为一个有良心的人，不会把原因归因于大学生自身，而是归因于社会的腐化、堕落和浮躁，拜金主义的盛行难道是大学生是肇始者吗？
这里不能不提马诺，一个胆大的女子，说“我宁愿在宝马车里哭泣，也不愿在自行车上欢笑！”够狠！让许多女大学生追风，也让那些骑自行车的男大学生们，气的想砸烂周末门口停的宝马！我想——是谁让宝马优于自行车的？是价格吗？20世纪60年代，谁穿的裤子补丁多谁最漂亮！谁让那些开宝马的人成为社会富贵的标志？如果说是马诺脑子出了问题，不如说是社会舆论导向出了问题，不如说是我们的祖国的意识形态出了问题。大家知道吗？雷锋、王进喜、焦裕禄、孔繁森等都不开宝马呀！如果他们出现在今天，改如何看待此事？
一个国家也是一个家庭，如果家庭中父母对某个子女偏爱、讨厌或歧视另外一个子女，这个倒霉的孩子往往选择堕落，玩弹子、玩游戏、玩拍拖，这些无外乎都是一些凡是人都能想到的玩法！反正爸妈不爱我，我就去堕落！
敢问中国教育部，扩招后的结局：过去上大学低价学费，100%就业；现在大学天价学费，100%失业！是谁把20世纪的“天之骄子”，成为了“臭狗屎”？是谁让无数的大学生流落街头成为跟班、伙计、小姐、公主、少爷，以前的“天之骄子”不如“富二代”、“官二代”，当祖国不再关心大学生的死活，而把他们作为了赚钱的工具（高昂的学费、办班的收入），至于未来职业的希望渺茫，祖国让他们自生自灭，在就业、升学的数座大山的压迫下喘不上一口气来的时候，试问：共产主义的理想又在哪里？
与其等着死，不如活着玩！备受诟病的当代大学生“同居”，俨然已经全国的潮流了。超前恋爱，提前步入“前”婚姻生活，暂时的麻痹和放松，要比承受压力好的多！我敢说，如果今天有鸦片，大学生也会抢着抽！当然，同居要比厌学、玩游戏要可怕的多，结果是伤害了自己的身心。当垂垂老去的时候，大学生们带着一身的伤痛，留下的也只有对亲爱祖国和广大的社会的恨......
我以前很少听说大学生去犯罪，去杀人、强奸、诈骗，但是这些属于阶级敌人的罪行已经成为了许多大学生入狱的理由......应该说，承担责任的许多情况下是社会。
我小时候见过一个邻居家的女孩，她爸有外遇，要和她妈闹离婚。她就和好几个混混睡，让她爸看照片，她爸最后哭着都给女儿下跪：“就算爸求你了，别这样了，我再也不敢了”！
人性就是这样，当父母不喜欢某个孩子的时候，这个孩子最简单的报复就是伤害自己！这也是全天下父母最不愿意看到的，也是身为人父人母受到的最可怕的报复！当无数大学生选择堕落的时候，受到伤害最深的也许是真的是我们社会和亲爱的祖国!
