宋建海的空间

房产税，真能视而不见吗

房产税，真能视而不见吗

律师  陈有西

      同郭光东一样，对于房产税这样重大的事情，这样匆忙就出台了，我也只有想呕吐的感觉。

    我不知道中国的知识人中，想吐的人还有多少。

    一个国家，人民代表如果是傀儡，政府的无知的权力就会越来越横行。吴邦国委员长前天还在召开座谈会，宣布中国＂社会主义法律体系已经建成＂，但是这样严重违法的事，他话音未落就已经出台了。

    这些地方政府根本不知道中国有一个《宪法》和《立法法》，已经明确规定了税权是全国人大的权力，地方政府根本没有这个权力说收就收。为什么地方敢这样违法地公开地干？原因我告诉大家：一、中国没有真正的人民的代表，他们既是聋子又是瞎子还是傻子哑子；二、中国没有法院可以起诉这样的违法行为，因为中国没有宪法法院，没有违宪审查机制；三、中国的人民对于皇粮国税的封建意识已经完全驯服麻木了，他们已经不知道税权是人民权利，不是政府权利，只知道服从缴纳而不知道质疑。

    人民代表啊，每年开会花了那么多人民的钱，你们真该做点什么了。不启动地方行政违法行为（因为这两个市连地方人大立法程序都没有走，完全只是行政行为）的违宪审查，叫停如此明显的违法行为，你们真的已经不配当什么代表了。

      有些民粹主义的百姓，也不要天真地为这种税叫好，以为不会收到自己头上。以为房产税真的是只收富人的，是“刧富济贫”的好税，以为真的会对征走的没有超过人均60平米的房产税进行返还。房产税在任何国家都是一种政府向全体国民的消费品在征税，是为了增加政府收入，而不是国民财富再分配。不信大家可以试试观察。

      也不要幻想靠房产税打压房价真能够成功。这种成本的加大，只会进一步推高房价和住房租金。所有的成本，都会向第一级底层住房需求者转嫁。

    至于那些在央视津津乐道的政府官员和御用税务学者们，我倒建议他们去看看法国大革命史。税权问题是压垮骆驼的最后一根稻草。对于中国现在这样维稳神经如此脆弱的国家，这种火，还是慎重一点不要去玩为好。

    中国不是联邦制国家，这样重大的税制，如果可以有的省收，有的省不收，这个国家的经济割据已经开始了。全国的法律学者，税法专家，你们都睡着了吗？也应该真正发点声音了。

房产税还是顶着违法的风出台了

《南方周末》评论员  郭光东

    本周二（1月25日）晚上，本来准备写一篇反击所谓房产税的方舟评论，不料周三凌晨突发恶心呕吐，病倒，躺了两天。或许这篇关于房产税的议题太过让我恶心，以致天意未让我写成。更不料的是，今天晚间，上海、重庆两地竟齐齐出台了房产税。

     我们的政府成天讲要“依法行政”，为啥还要违法征收房产税呢？ 

    唉，事已至此，违法的理由我也懒得一一论证了，只贴一篇广东两会上一位政协委员的话代表我一下，尽管他列的理由还可以更全面些。

 “重庆、上海征房产税，让他们搞去吧”

政协即席发言大会各抒己见场面火爆，

为“抢麦”委员使出“十八般武艺” 

时间：2011年1月22日 来源：南方都市报

强烈反对广东征房产税 

    “重庆、上海征房产税，让他们搞去吧，我们广东还是洁身自好好。”政协委员朱征夫一开腔先自我介绍说，“我是从事法律工作的。”然后就立场鲜明地表态“强烈反对广东征房产税。”

　　其语气坚决，赢得掌声四起。“我讲四点理由：第一，《立法法》有法律明文规定，征收公民财产税必须由人大这一层面决定，地方只能立法规，法规是没有征收公民合法财产税收权利的；第二，国务院在上世纪80年代有过一个关于房产税的征收条例，条例主要针对营业性房产征收，对于公民住宅，也就是非营业性的房产是不征税的，那么在国务院出台的条例尚未理清的情况下，地方要搞出新款规定尤其困难；第三，房产的价值主要是土地所有权，它的增值也主要是土地使用权的增值，那物业税应该是针对物业的所有权征税，对于土地，我们是没有所有权的，那怎么能让老百姓缴房产税呢？第四，建设幸福广东的前提必须是公平广东、法治广东。那就要求我们必须尊重宪法，尊重人权，尤其是要尊重公民的财产权。对公民的合法财产，如果政府想拿就拿，想拿多少就拿多少，那绝不是法治，人民也绝不可能得到幸福。”

　　“针对热点，条理清晰，简短说明问题，太给力了！”发言毕即有委员议论道。