赵军律师网

上海寻衅滋事罪案

　　上海寻衅滋事罪案

　　上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉起诉书指控被告人沈某、潘某、沈某、梁某犯寻衅滋事罪，向法院提起公诉。下面华律小编就该寻衅滋事罪案相关问题进行详细的介绍，欢迎大家的阅读，希望能带来更好的帮助!

　　公诉机关上海市普陀区人民检察院。

　　被告人沈某，男，1987年X月X日生，汉族，出生地上海市，大专文化，无业，户籍地本市某路375弄2号，住本市某村2号501室;因本案于2012年5月29日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。

　　辩护人陆某、吴某，市某律师事务所律师。

　　被告人潘某，男，1987年X月X生，汉族，出生地上海市，中专文化，上海某有限公司员工，住本市某村192号105室;因本案于2012年5月29日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。

　　辩护人陈某，市某律师事务所律师。

　　被告人沈某，男，1984年7月11日生，汉族，出生地上海市，高中文化，上海某大厦员工，户籍地本市某路223弄7号204室，住本市某路1960弄3号 601室;因本案于2012年5月29日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。

　　辩护人沈某，某律师事务所律师。

　　被告人梁某，男，1986年X月X日生，公民身份证号码3101071986XXXXXXXX，汉族，出生地上海市，中职文化，无业，户籍地本市某路2451弄100号，住本市某村105号303室;2012年5月29日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。

　　上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2012]801号起诉书指控被告人沈某、潘某、沈某、梁某犯寻衅滋事罪，于2012年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员薛明坚出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人陆某、吴某，被告人潘某及其辩护人陈某，被告人沈某及其辩护人沈某，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　2012 年5月22日0时许，被告人沈某与被告人潘某因为“三角恋”纠纷，由被告人梁某约定双方在本市某路168号某饭店见面。被告人沈某伙同施某(另行处理)一同前往某饭店后，被告人沈某与被告人梁某先发生争执，后施某、被告人沈某与被告人梁某、沈某、潘某发生互相殴打。在殴打中，被告人梁某的双手被沈某手持的刀具割伤;被告人沈某的头部被被告人沈某、潘某、梁某用啤酒瓶及拳脚打伤。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，被告人梁某的左前额部皮肤裂创和双上肢皮肤裂创，构成轻微伤;被告人沈某的左顶骨骨折，构成轻伤。

　　2012年5月29日，被告人沈某、潘某、沈某、梁某等人分别在接到电话通知后自行到公安机关接受审查，并对上述犯罪事实作了如实供述。

　　上述事实，被告人沈某、潘某、沈某、梁某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人施某、韩某、刘某、杨某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，协议书及谅解书，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。

　　本院认为，被告人沈某、潘某、沈某、梁某在公共场所持械随意殴打他人，分别致人轻微伤、轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控事实及罪名成立。被告人沈某、潘某、沈某、梁某均有自首情节，且双方均已达成谅解协议，依法均可从轻处罚。被告人沈某、潘某、沈某的辩护人提出各自被告人有自首情节，且双方均已达成谅解协议，依法可从轻处罚的意见，均可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据四名被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

　　一、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月29日起至2012年11月28日止)。

　　二、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月29日起至2012年11月28日止)。

　　三、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月29日起至2012年11月28日止)。

　　四、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

　　(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。

　　被告人梁某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。