景德镇律师沈英华

某医药公司经理受贿案（原创）

某医药公司经理受贿案（原创）

景德镇律师 沈英华

被告人X某系某医药公司经理。检察院认定X某受贿二次共4.8万元，并于2005年12月31日向某市人民法院提起公诉。江西景德律师事务所律师沈英华接受X某委托，担任其辩护人。

【公诉机关指控】

2002年，某医药公司打算出售下属一家药店房产，H某与L某都想购买。2003年5月，H某送了2.4万元现金给X某，要其帮忙买房子。同时，L某也多次找到X某要求买房子。X某最终同意把房子卖给L某，但告诉L某H某送了2.4万元现金的事，以要退还H某2.4万元为借口暗示L某也送钱来，L某便向他人借来2.4万元，于2003年10月份左右交给了X某的妻子。当天晚上，X某打电话通知H某到自己家中拿回了2.4万元。2003年年底，某市医药公司将房子卖给了L某。

本院认为：X某身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，请依法判处。

【律师辩护意见】

依据《刑法》第385条规定，国家工作人员构成受贿罪的情形有两种：一种是利用职务上的便利，索取他人财物；另一种是非法收受他人财物，为他人谋取利益。

本案中，X某从未向H某索取财物，第一种情形显然不存在；尽管H某送了2.4万元到X某家里，但被告人当时的态度是不肯要，之后也没有为H某谋取利益，没有把房子卖给H某，甚至从未承诺过要帮H某的忙，第二种情形显然也不存在。

尤为重要的是：被告人在房子卖出之前，主动把2.4万元退还了H某，客观上没有收受或曰占有H某的财物。因为至今为止，没有任何法律规定在多长时间内没有退还他人所送财物属于受贿，依据《刑法》规定的罪刑法定原则，被告人在案发之前主动退还H某所送财物，其行为不构成犯罪。

显而易见，被告人没有向H某索取财物，没有收受H某财物，没有承诺帮H某的忙，没有为H某谋取利益，公诉机关的这一指控不能成立。

   【法院判决】

法院经审理认定，X某收受L某的2.4万元，为L某谋取了利益，其行为构成受贿罪，并于2006年4月6日作出判决：

被告人X某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

景德镇律师 沈英华

民革景德镇市委会副主委
政协景德镇市委员会常委
景德镇仲裁委员会首席仲裁员

江西景德律师事务所副主任
联系电话：13707981937
Email：s7908@126.com