孙志强律师网

深圳市离婚共有财产纠纷律师 深圳离婚财产约定纠纷律师 深圳婚姻家庭律师

深圳市离婚共有财产纠纷律师 深圳离婚财产约定纠纷律师 深圳婚姻家庭律师

深圳资深婚姻律师 、多年婚姻法实战经验、专业可靠信心的保证！

广东维强律师事务所，凝聚面对面的力量

我们致力于为企业、客户搭建高品质的法律交流、服务平台，提供高效率，最优质的法律服务。

我们秉承“最低收费、最优选择、最好服务”的运作理念，专业、高效解决您的法律问题。

当您和您的家人遇到烦心讼事纠纷时，欢迎来电咨询，我们将免费为您解答，竭诚为您服务。

为您解决法律难题，实现您利益的最大化，就是我们不懈的追求！

因为专业，所以选择！

广东维强律师事务所大方律师团队竭诚为您提供优质刑婚姻律师服务！

【广东维强律师事务所大方律师团队】

联系人：孙志强律师

咨询热线：18923476570（欢迎来电咨询）

咨询QQ：813565507（因业务繁忙，如QQ不能及时回复，请电话咨询或者留言）

地址：深圳市福田区深南大道2008号中国凤凰大厦1栋21F

附近公交站台：岗厦西站，市民中心东站，深业花园总站，武警支队站

附近地铁站台：市民中心A出口

网站：http://www.0755lawyer.net.cn/

【婚姻纠纷涉及焦点问题】
    根据我们多年的办案经验，总结出婚姻财产纠纷的几大焦点问题，同时这也是法官在处理离婚财产纠纷案件时关注的焦点，现简述如下：
1、共同财产分割
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
　　（一）工资、奖金；
　　（二）生产、经营的收益；
　　（三）知识产权的收益；
　　（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
　　（五）其他应当归共同所有的财产。
　2、债权债务的处理
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

【案件索引】

原告王蓓诉被告王昊夫妻财产约定纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王蓓的委托代理人向华友、朱振、被告王昊及其委托代理人王惠民、胡坤昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
　　原告王蓓诉称: 原告与被告于2005年11月11日登记结婚，2009年7月5日经天河区人民法院判决离婚。在两人夫妻关系存续期间，2007年5月18日，原、被告经协商，由被告向原告出具书面承诺书一份：王昊自2007年5月开始，在与原告婚姻关系存续期间内每月向其支付3000元生活费。另于2008年春节前为其购车一部（不高于30万元价值）。此承诺止于两人婚姻结束之日。”依承诺书，被告应支付生活费75000元（2007年5月至2009年6月）；应提供最高额度30万元的轿车一部，但被告没有按照承诺支付款项。原告认为，被告的承诺书是双方对夫妻扶助义务的具体落实；也体现了双方对夫妻财产权属的划分，合法、有效。被告应该履行承诺的义务。综上，请求法院判令：被告支付原告375000元。
　
　　经审理查明：原、被告曾是夫妻，双方于2005年11月11日登记结婚，2009年7月5日经本院判决离婚。双方没有约定婚姻关系存续期间取得的财产归各自所有，在双方的离婚判决中，本院已就原、被告的夫妻共同财产进行了确认及分割。2007年5月18日，被告书写了一张便条给原告，内容为“王昊自2007年5月开始，在与王蓓婚姻存续期内，每月向其支付3000元人民币生活费，另于2008年春节前为其购车一部（不高于300000元价格），此承诺止于两人婚姻结束之日”。原告认为被告没有履行上述承诺，故诉至本院。
　　本院认为：夫妻双方没有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，在双方婚姻关系存续期间取得的财产，依法属于夫妻共同财产。在夫妻双方离婚时，扣除双方已经消耗不复存在的财产后，其他双方各自名下现存的夫妻共同财产，双方均有平等的处理权。本案中，被告在夫妻关系存续期间对原告的承诺，从内容上看并不属于对夫妻共同财产所有权的约定，因为约定的对象并不是明确的、现存的、实在的财产，而仅仅是一种请求权。且被告承诺时，双方还是夫妻，被告在承诺中也没有明确必须用其婚前财产支付给原告。因此不管被告是否向原告履行了承诺，在原、被告离婚时，只要是双方名下的财产，不管由原告持有或被告持有，扣除已经书面约定为一方所有的外，其他的均属于夫妻共同财产，即双方离婚时的夫妻共同财产的总量都是一致的，而在原、被告离婚时，本院已经对双方的夫妻共同财产，依法进行了分割处理，双方均享受了相应的财产份额。因此原告要求被告支付375000元，没有法律依据，本院不予支持。

更多资讯，获得精细回答，请直接联系孙律师（18923476570）。