海南李武平主任律师服务网

李武平律师为黄某犯盗窃罪成功辩护案

李武平律师为黄某犯盗窃罪成功辩护案

【案情简介】被告人XXX因涉嫌盗窃罪一案，委托李武平律师作为其辩护人。李武平律师在认真查阅案卷材料后提出，被告人XXX与被害人XXX是朋友关系，案发后手机已归还被害人，未给被害人造成经济损失，且系初犯、偶犯，悔罪态度较好，建议适用缓刑的辩护意见，被法院认定有理，予以采纳。

【审理结果】

海口市龙华区人民法院

刑事判决书

                                    （2013）龙刑初字第XX号

公诉机关海口市龙华区人民检察院

被告人：XXX

辩护人：李武平，海南正凯律师事务所律师

海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉【2013】XX号起诉书指控XXX犯盗窃罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检查员陈孝诚出庭支持公诉。被告人黄某及辩护人李武平、云涌出庭参加诉讼，现已审结。

………………………………………..

    本院认为，被告人XXX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4 5 5 4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出，被告人XXX在藏匿手机的行为尚未被公安机关发现时，自动投案，如实交代自己的罪行，应认定为自首的辩护意见。经查，公安机关于2 01 2年5月1日1 7时4 5分许接到被害人XXX报案称其手机丢失，赶到现场了解情况后发现被告人XXX有作案嫌疑，便将XXX带回派出所。经审讯，XXX才将盗窃手机的事实予以供认，随后带公安民警回到海口市金贸西路XX大厦XX房将手机找出交给公安民警。上述事实，均有到案经过、被害人XXX的陈述和被告人XXX的在案供述相互印证，证实了被告人XX是在犯罪事实已被公安机关发觉，且已受到讯问时交代了自己的罪行，属于如实供述自己的罪行，但非自动投案，不能成立自首。故该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出，被告人XXX与被害人XXX是朋友关系，案发后手机已归还被軎人，未给被害人造成经济损失，且系初犯、偶犯，悔罪态度较好，建议适用缓刑的辩护意见有理，应予以采纳。

    鉴于被告人XXX当庭自愿认罪，且被盗赃物已发还被害人，依法可以从轻处罚。考虑其具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人XXX犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法））第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：

被告人XXX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。   

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员    封  雯

二O一三年六月五日

  记  员    林一苗

官方网址：

海南正凯律师事务所

中国律师维权在线

海南法律顾问律师服务网

海南建设工程律师网