保定李庆律师的网站

本案婚后房产由于还没有取得房本，法院不适宜判决房屋产权问题，经过多番努力，最好调解解决，房产归我方当事人，成功解决此离婚案件。 


尊敬的审判长、审判员： 

李庆律师作为原告的代理人，代理本案后，通过查阅案卷，结合庭审情况，对本案有了较全面的了解，现就本案事实，结合庭审确定的焦点发表代理意见如下，供合议庭参考。 
一、原告要求离婚，被告当庭同意离婚，对原被告夫妻感情彻底破裂不再赘述，由于被告有家庭暴力导致原被告双方离婚，原告将保留要求被告赔偿的权利。 
二、原被告双方婚生子王某由原告抚养更为适宜，开庭已经证实，原告月收入为3000元，被告月收入1800元，首先经济条件原告明显更适合抚养小孩，其次，原告有时间照顾孩子，每周会有三几天空闲的时间，而被告则每天都需要上班，没有太多的空余时间，没有办法照顾孩子。最后，被告有家庭暴力，对孩子成长明显不利。对被告提供的证实孩子愿意跟随父亲生活不予认可，因为双方闹离婚后，被告一直不让原告看望孩子，通过他人打听被告经常吓唬孩子，由于孩子已满10周岁，针对此证明恳请法院依法调查孩子的真实想法，且开庭已经申请法院调查询问孩子愿意跟随哪一方生活。 
三、原告要求法院依法分割登记在被告名下的出租车及出租车手续价值，对被告提出的此车辆自己并非实际车主不予认可，其提供的证人与被告有亲属关系，其证明力明显不能对抗车管所的登记凭证，原被告于年月日登记结婚，因此属于婚后取得，属于夫妻共同财产，要求法院依法分割。出租车及出租车手续现被告已经过户，婚姻存续期间被告转移共同财产，恳请法院对被告不分或少分。 
四、被告主张外有债务20万元，原告不予认可，原被告婚后十几年从未听说被告在外有债务，而且借款人与被告系小学同学，也是战友，明显没有证明力，另在诉前调解阶段被告从未提及外有债务问题，也不符合常理，因此原告不予认可。原告借其姐姐两万用于买房，恳请法院认可此夫妻共同债务。 
五、被告提及原被告婚后购买房屋一套，此房屋现没有房本。如果被告要求分割，原告要求此房屋将来的所有权，可以适当补偿被告，由于原告没有任何住房，现暂住在其父母家，被告家有好几套房屋，请法院考虑原告住房困难的实际情况，妥善解决此问题。 
综上，恳请法院判决双方离婚，依法分割夫妻共同财产，支持原告的诉讼请求。 
此致 
保定市北市区人民法院 
代理人：李庆 
二0一三年六月六日